Ухвала суду № 136725945, 21.05.2026, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 361/1764/26

2/746/147/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі і призначення справи до судового розгляду

21.05.2026 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У лютому 2026 року до провадження Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі ТОВ «ФК «Ейс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2026 року справу за позовом ТОВ «ФК «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано на розгляд Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Ухваалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 квітня 2026 року справу передано на розгляд до Срібнянського районного суду Чернігівської області.

Справа надійшла до Срібнянського районного суду Чернігівської області 19 травня 2026 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Нагорній Н.Г.

Позовна заява ТОВ «ФК «Ейс» за формою та змістом відповідає вимогам статті 175 ЦПК України. Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Срібнянському районному суду Чернігівської області (статті 19, 27 ЦПК України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 185 ЦПК України) та відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) немає.

Відповідно до частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а пунктом 1 частини шостої статті 19 ЦПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подання позову становило 90 840,00 грн, ураховуючи, що

на 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні становив

3 028,00 грн.

Оскільки у поданій позовній заяві ТОВ «ФК «Ейс» просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 911,72 грн, така справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Призначити судове засідання у приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області, розташованому за адресою: вул. Миру, 41-А, селище Срібне, Прилуцький район, Чернігівська область, 17300, на 11 год. 00 хв. 11 червня 2026 року.

Роз`яснити відповідачу його право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинен направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що суду надати підтвердження. Також згідно частиною першою статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу його право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частин третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України. У разі, якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду він повинен направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу, про що суду надати підтвердження.

Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам статті 180 ЦПК України.

У разі, якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинен направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу, про що надати суду підтвердження.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

У судове засідання викликати сторони. Про дату, час і місце розгляду справи відповідача повідомити засобами поштового зв`язку за адресою місця реєстрації, а також шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті «Судова влада України» в мережі Інтернет https://sr.cn.court.gov.ua/sud2521/gromadyanam/vukdocourt/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Нагорна