Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 740/2375/26
Провадження № 2-с/740/7/26
УХВАЛА
20 травня 2026 року м. Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 04 травня 2026 року у справі за заявою Комунального підприємства «Виробничого управління комунального господарства» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг,
установила:
19.05.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 04 травня 2026 року у справі № 740/2375/26 за заявою КП «ВУКГ» про стягнення з нього заборгованості за послугу з управління побутовими відходами в сумі 4027,62 грн. У заяві зазначив, зокрема, що не погоджується із судовим наказом та вимогами стягувача, оскільки між сторонами існує спір щодо права та розмір заборгованості.
Перевіривши зміст заяви про скасування судового наказу та додані до неї матеріали, слід зазначити таке.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак указаним вимогам ЦПК України заява ОСОБА_1 не відповідає, оскільки не містить всіх відомостей про заявника та боржника, а саме місця проживання (адреси) боржника, повного найменування заявника, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету. Крім того, до заяви про скасування судового наказу не додано документа на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, то заяву слід повернути без розгляду.
Керуючись ст. 170, 259-261, 354 ЦПК України, -
ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Чернігівського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили згідно зі ст. 261 ЦПК України.
Суддя І. М. Шевченко
Судове рішення № 136725769, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/2375/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: