Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-5576/2008
Провадження № 6/686/260/26
УХВАЛА
20 травня 2026 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,
за участі: секретаря Кшановської Є.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що 08 грудня 2008 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі №2-5576/2008 за позовом ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором №014/2184/73/1135 від 30 липня 2007 року в сумі 20 506,99 дол.США та судові витрати в розмірі 1 025 грн.
На виконання вищезазначеного рішення, Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано виконавчий лист №2-5576/2008 до виконання.
На примусовому виконанні у приватного виконавця Лабчука Романа Михайловича перебуває виконавче провадження №62156930 від 22 травня 2020 року щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №2-5576/2008 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором №014/2184/73/1135 від 30 липня 2007 року в сумі 20 506,99 дол.США.
18 липня 2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-71, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором №014/2184/73/1135 від 30 липня 2007 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 .
В свою чергу, 18 липня 2024 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-71-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором №014/2184/73/1135 від 30 липня 2007 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 . Таким чином заявник набув права вимоги за рішенням суду.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце судового розгляду справи повідомлялися судом в установленому законом порядку, представник заявника та АТ «Райфайзен Банк» клопотали про розгляд справи у їх відсутності. Неявка інших учасників в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.12.2008 року у справі №2-5576/08 позов задоволено, розірвано кредитний договір №014/2184/73/1135 від 30.07.2007 Укладений між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в особі Хмельницької обласної дирекції та ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» в особі Хмельницької обласної дирекції борг за кредитним договором в сумі 20 506,99 дол. США та судові витрати в розмірі 1 025 грн. в солідарному порядку.
На примусовому виконанні у приватного виконавця Лабчука Романа Михайловича перебуває виконавче провадження №62156930 від 22 травня 2020 року щодо виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області №2-5576/2008 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованість за кредитним договором №014/2184/73/1135 від 30 липня 2007 року в сумі 20 506,99 дол.США.
18 липня 2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АТ «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-71, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором №014/2184/73/1135 від 30 липня 2007 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 .
В свою чергу, 18 липня 2024 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-71-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором №014/2184/73/1135 від 30 липня 2007 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 .
У відповідності до частин 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити, оскільки викладені в заяві обставини належним чином підтверджені наявними у справі письмовими доказами.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні -задовольнити.
Замінити стягувача Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (Код ЄДРПОУ 14305909) на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» (Код ЄДРПОУ 43453613) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-5576/2008 виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №014/2184/73/1135 від 30 липня 2007 року в сумі 20 506,99 дол. США.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 136725325, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5576/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: