Ухвала суду № 136723961, 28.04.2026, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33467/22-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2022 року у провадженні № 757/33467/22-к, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява про виправлення описки.

Мотивуючи означену заяву адвокат вказує, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали було допущено описку в номері рахунку ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА», який відкритий в АТ «УКРГАЗБАНК» код МФО 320478, а саме невірно зазначено «№ НОМЕР_1 », замість вірного номеру рахунку «№ НОМЕР_2 ».

В судове засідання учасники провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду заяви за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, слідчий суддя визнав можливим розглянути заяву за відсутності учасників провадження.

Слідчий суддя вивчивши матеріали про виправлення описки прийшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 30.11.2022 року у провадженні № 757/33467/22-к задоволено клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» та скасовано арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 листопада 2022 року по справі №757/30478/22-к в межах кримінального провадження №62021000000000315 від 23.04.2021 року на майно ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА», а саме - кошти, які знаходяться на розрахункових рахунках, а саме:

- грошові кошти ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» код 43350359, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ОТП БАНК» код МФО 300528;

- грошові кошти ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» код 43350359, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_6 , які відкриті в АТ «Райффайзен Банк» код МФО 380805;

- грошові кошти ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» код 43350359, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_7 , який відкритий в АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» код МФО 305749;

- грошові кошти ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» код 43350359, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_8 та № НОМЕР_9 , які відкриті в АТ «РВС БАНК» код МФО 339072;

- грошові кошти ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» код 43350359, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «УКРГАЗБАНК» код МФО 320478;

- грошові кошти ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» код 43350359, що знаходяться на рахунках № НОМЕР_10 та № НОМЕР_11 , які відкриті в АТ «КБ «ГЛОБУС» код МФО 380526;

- грошові кошти ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» код 43350359, що знаходяться на рахунку № НОМЕР_12 , який відкритий в AT «КІБ» код МФО 322540;

та майнові права належні ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» на комбіновану торгівельну марку «ІНФОРМАЦІЯ_1» за свідоцтвом України НОМЕР_13.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку в мотивувальній та резолютивній частині ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2022 року, а саме вказати вірнономер рахунку ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА», який відкритий в АТ «УКРГАЗБАНК» код МФО 320478, «№ НОМЕР_2 », замість невірного зазначено «№ НОМЕР_1 ».

За таких обставин, заява про виправлення описки є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 309, 379 Кримінального процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2022 року у провадженні № 757/33467/22-к - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 30.11.2022 року у провадженні № 757/33467/22-к, вказавши в її мотивувальній та резолютивній частині вірно номері рахунку ТОВ «БГГ ТЕХНОЛОДЖІЗ УКРАЇНА», який відкритий в АТ «УКРГАЗБАНК» код МФО 320478, а саме: «№ НОМЕР_2 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня одержання копії ухвали особою, яка її оскаржує, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1