Рішення № 13672341, 25.01.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2011 р. Справа № 33/267-10

вх. № 10703/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача - Рибка А.Ю., дов.№01-62юр/5401 від 08.07.10р.

відповідача - не з’явився

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Управління Державної автомобільної інспекції ГУМВС України в Харківській обл., м. Харків

про стягнення 455,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 455,97грн., в тому числі: 415,25грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, 18,93грн. пені, 17,84грн. інфляційних та 3,95грн. 3% річних. Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов*язань за договором про постачання електроенергії № 4-1000С від 11.04.2005р., внаслідок чого було перевищено договірні величини споживання електричної енергії.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов, просить його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші документи, витребувані судом попередньою ухвалою не надав, у зв’язку з чим, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, яким зазначено, що до суду подано усі необхідні докази, встановив наступне.

11.04.2005р. між сторонами було укладено договір № 4-1000С про постачання електричної енергії.

Відповідно до умов договору позивач зобов’язався постачати електричну енергію в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 Договору, з урахуванням умов розділів 6,7 Договору, відповідно до додатку № 1 "Договірні величини постачання електричної енергії і потужності Споживачу", та додатку № 2 "Порядок розрахунків", а відповідач зобов’язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії, своєчасно проводити сплату за використану електричну енергію та та інші нарахування згідно з умовами додатку № 3 до договору та додаткової угоди про порядок розрахунків.

Відповідно до п.4.2. Правил користування електричною енергією, п.5.1. Договору та п.7 "Порядку постачання електричної енергії споживачам" між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності на 2010рік згідно п.5.2 Додаткової угоди до Договору від 11.04.2005р. споживачем укладений Додаток № 1.

Відповідно до "Порядку постачання електричної енергії споживачам", затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 441, зі змінами, внесеними Постановою від 16.06.2005р. № 473 (далі - Порядок), споживачам запроваджується регулювання постачання електричної енергії шляхом встановлення величин її споживання, та передбачено, що відповідно до п. 11 Порядку договірні величини споживання та потужності доводяться до споживачів у терміни, обумовлені договором.

Додатком № 1, який є невід'ємною частиною договору, встановлені договірні величини споживання електричної енергії, обсяг яких складає у липні та серпні 2010 року - 2000 кВт/год. Зазначена договірна величина відповідно вказаного додатку вважається сторонами щомісяця доведеною.

Відповідно до звіту, наданого споживачем, відповідач використав електричну енергію з перевищенням договірних величин, а саме у липні 2010 року величина фактично спожитої електричної енергії складає 2421 квт/г; у серпні 2010р. величина фактично спожитої електричної енергії складає 2182 квт/г. Протягом розрахункового періоду відповідач не звертався із заявою про коригування договірної величини споживання електричної енергії на липень-серпень 2010р. Таким чином відповідач у липні 2010р. перевищив встановлені договірні величини на 421 кВт/г, у серпні 2010р. - на 182 кВт/г.

Позивачем складені повідомлення за № 7746 від 11.08.2010р. та № 8910 від 10.09.2010р. про перевищення договірних величин за підсумками розрахункового періоду, які були направлені відповідачеві у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 13 Порядку та п. 5.2. договору, споживачі, у разі перевищення встановлених договірних величин споживання електричної енергії, несуть відповідальність згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", відповідно до яких споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів І-ІV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

За розрахунками позивача перевищення договірних величин споживання електричної енергії у липні 2010р. складає - 350,00 грн. (в т.ч. ПДВ 58,33грн.), та у серпні 2010р. складає 148,30грн. (в т.ч. ПДВ 24,72грн.).

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав, суд вважає вимогу позивача про стягнення 415,25грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно з п.6 додатку № 2 до договору зобов*язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюється нарахування, від суми боргу. Позивачем наданий обгрунтований розрахунок пені за період з грудня 2009р. по квітень 2010р. станом на 01.11.2010р. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 18,93грн. пені обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Оскільки у відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних з простроченої суми боргу, суд вважає, що вимога про стягнення з відповідача інфляційних витрат в сумі 17,84грн. за період з січня 2009р. по вересень 2010р., та 3% річних в сумі 3,95грн. за період з грудня 2009р. по серпень 2010р. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, статтями 1, 12, 47, 49, 75, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції головного управління МВС України в Харківській області (61013, м.Харків, вул.Шевченко,26, код ЄДРПОУ 14319053, в тому числі п/р 35223004000040 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” (61037, м. Харків, вул.Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954:

- на п/р 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823 - 415,25грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії;

- на п/р 26003010050912 в АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351531 - 18,93грн. пені, 17,84грн. інфляційних, 3,95грн. 3% річних, 102,00грн. витрат по сплаті держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Савченко А.А.

Повне рішення складено 28.01.2011 року.