Ухвала суду № 13672310, 27.01.2011, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" січня 2011 р.

Справа № 02-2/4-5022/24/2011

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву № 364/07 від 25.01.2011р. Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль до відповідача 1 –Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок", вул. Живова, 9, м. Тернопіль, до відповідача 2 –Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, 21, м. Тернопіль про визнання додаткових угод недійсними: додатки від 01.08.2003р., від 30.11.2007р. до договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 4252 від 17.05.2001р. та додаток від 07.08.2006р. до договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності № 4319 від 23.06.2004р., вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- позовну заяву № 364/07 від 25.01.2011р. підписано особою, посадове становище якої не вказано, оскільки згідно абзацу 2 підпункту 4.6.9. розділу 4 „Засвідчення документів” Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України за №1153 від 17.10.1997р. (із змінами і доповненнями), не допускається підписання документа з прийменником "за" або проставлянням косої риски перед найменуванням посади. Якщо посадова особа, підпис якої зазначений на проекті документа, відсутня, то документ підписує особа, яка виконує її обов'язки, або її заступник. При цьому обов'язково зазначається посада особи, яка підписала документ, і її прізвище (виправлення вносяться чорнилом або машинописним способом, наприклад: "в. о.", "заст.").

Згідно ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником.

У відповідності до ч. 1 ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Згідно ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача;

- крім того, матеріали позовної заяви не містять доказів сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки долучене до позовної заяви платіжне доручення № 2083 від 23.11.2009р. в графі „Призначення платежу ” містить відмітку "Судовий збір за позовом ТМР до СПД Поточняк Л.Ю" , тому господарський суд не може його визнати належним доказом про сплату державного мита за подання позовної заяви № 364/07 від 25.01.2011р. Тернопільської міської ради до відповідача 1 –Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський міський ринок" та відповідача 2 –Департаменту економіки, підприємництва та управління комунальним майном Тернопільської міської ради;

- до матеріалів позовної заяви не додано також доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до листа № 18.02-08-02/972 від 17.06.2010р. управління Державного казначейства України у м. Тернополі Головного управління Державного казначейства України в Тернопільській області повідомило, що на виконання Закону України “Про Державний бюджет України на 2010 рік” та наказу Державного казначейства України від 26.05.2010р. № 169 “Про внесення змін до Довідника відповідності символу звітності коду класифікації доходів бюджету” у зв’язку з необхідністю ведення окремого обліку надходжень від оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справ у судах в розрізі судових органів, відповідно до доручення Міністерства фінансів України та звернення Державної судової адміністрації України, для зарахування зазначених надходжень до спеціального фонду Державного бюджету України за розгляд справ у апеляційних загальних судах, місцевих господарських судах та апеляційних господарських судах, Верховному суді України з 21.06.2010р. відкриваються окремі рахунки за кодами класифікації доходів бюджету 2205001, 22050002, 22050003. Таким чином, зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справ у господарському суді Тернопільської області з 21.06.2010р. здійснюється за наступними реквізитами: р/р 31210264700002, одержувач коштів –Державний бюджет м. Тернопіль 22050003, код ЗКПО –23588119, МФО – 838012, банк одержувача –ГУДК у Тернопільській області.

Як вбачається з долученого заявником до позовної заяви платіжного доручення № 2085 від 23.11.2009р. про оплату за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 236 грн. 00 коп., позивачем такі кошти сплачено на рахунок № 31214259700002, отримувач –ГУДК у Тернопільській області, МФО 838012, код отримувача - 23588119, назва банку отримувача - ГУДКУ у Тернопільській області, (який дійсний до 21.06.2010р.), тому господарський суд не може визнати його належним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. п. 1, 4, 10 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, п. п. 1, 4, 10 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 364/07 від 25.01.2011р. Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення № 2083 від 23.11.2009р. про сплату державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. та платіжне доручення № 2085 від 23.11.2009р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.), повернути без розгляду.

2. Повернути Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, ідент. код 34334305 з Державного бюджету державне мито в сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн. 00 коп., сплачене згідно платіжного доручення № 2083 від 23.11.2009р.

3. Повернути Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, ідент. код 34334305 з Державного бюджету - 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу, сплачене згідно платіжного доручення № 2085 від 23.11.2009р.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда