Ухвала суду № 136722401, 19.05.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/299/26

Справа № 754/4811/20

У Х В А Л А

Іменем України

19 травня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді Галась І.А.

при секретарі - Кирилова А.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа щодо виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Дикагня П.О. про видачу дублікату виконавчого листа щодо виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 .

12 травня 2026 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Дикагня П.О. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про залишення його звернення без розгляду.

Відповідно до вимог ст.. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Європейський суд зазначає, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави ( рішення у справі «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998 року, рішення у справі «Круз проти Польщі» від 19.06.2001 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. 200, 257 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа щодо виконання рішення Деснянського районного суду міста Києва в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: І.А. Галась