Ухвала суду № 136722041, 21.05.2026, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №717/792/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 травня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Січових-Стрільців, буд. 37/41; код ЄДРПОУ: 39508708) до ОСОБА_1 (остання відома адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС») Титаренко В. В. подав до суду позовну заяву про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-275596702 від 29.05.2024 р. в розмірі 111 652,51 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 14 травня 2026 року позовну заяву ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали. Підставою для залишення позову без руху була невідповідність вимогам статей 175 та 177 ЦПК України.

Ухвала була сформована в підсистемі «Електронний суд» та надіслана позивачу в електронному вигляді 14 травня 2026 року. Згідно з довідкою про доставку електронного документа, ухвалу отримано в електронному кабінеті позивача 15 травня 2026 року.

Недоліки позовної заяви не були усунені у встановлений строк. Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, така заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу. Ця норма забезпечує дотримання процесуальних вимог до форми та змісту позовної заяви та дисциплінує сторони у процесі.

З огляду на викладене, позовну заяву ТОВ «ФК «СІТІ ФІНАНС» слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1.Вважати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неподаною та повернути її разом з усіма додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС».

2.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

3.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала складена та підписана 21 травня 2026 року.

Суддя Кудиба З. І.