Ухвала суду № 136722026, 21.05.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4187/26

Провадження № 2-сз/646/107/26

У Х В А Л А

21 травня 2026 року м. Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Серпутько Д.Є., розглянувши заяву представника філії «Харківзбут» комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Лещенка Сергія Олександровича про повернення судового збору у цивільній справі № 646/4187/26,

ВСТАНОВИВ:

Представник філії «Харківзбут» комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Лещенко С.О. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 07.05.2026 по справі № 646/4187/26 позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Законом України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжними інструкціями № 3646 від 24.02.2026 року на суму 2662,40 грн, № 5060 від 19.03.2026 на суму 332,80 грн та № 5061 від 19.03.2026 на суму 332,80 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки по справі № 646/4187/26 за позовною заявою комунального підприємства «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовну заяву повернуто позивачу, та до суду надійшла відповідна заява про повернення судового збору, що є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника філії «Харківзбут» комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Лещенка Сергія Олександровича про повернення судового збору у цивільній справі № 646/4187/26 задовольнити.

Судовий збір сплачений комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» в особі філії «Харківзбут» при поданні позову, у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок (платіжна інструкція № 3646 від 24.02.2026, сплачений на розрахунковий рахунок UA968999980313141206000020661, банк отримувача Казначейство України, отримувач коштів ГУК у Харків обл/мХар Основ`ян/22030101); у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок (платіжна інструкція № 5060 від 19.03.2026, сплачений на розрахунковий рахунок UA968999980313141206000020661, банк отримувача Казначейство України, отримувач коштів ГУК у Харків обл/мХар Основ`ян/22030101) та у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок (платіжна інструкція № 5061 від 19.03.2026, сплачений на розрахунковий рахунок UA968999980313141206000020661, банк отримувача Казначейство України, отримувач коштів ГУК у Харків обл/мХар Основ`ян/22030101) повернути комунальному підприємству «Харківські теплові мережі», на р/рахунок НОМЕР_1 АТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 45929670.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Є. Серпутько