Ухвала суду № 136722025, 21.05.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/64/25

Провадження № 6/646/377/2026

У Х В А Л А

21 травня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий - суддя Серпутько Д.Є.

за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кресної Олени Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Основ`янського районного суду міста Харкова від 23.05.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за договорами позики № 2771752 від 01.02.2024 у розмірі 26250 (двадцять шість тисяч двісті п`ятдесят) гривень 00 копійок та судові витрати у розмірі 1373 (одна тисяча триста сімдесят три) гривні 50 копійок.

Рішення набрало законної сили 24.06.2025.

10.07.2025 Основ`янським районним судом міста Харкова видано виконавчий лист у зазначеній цивільній справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кресна Олена Миколаївна 18.05.2026 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі в якій просила суд виправити описку, допущену у виконавчому листі № 646/64/25 від 10.07.2025, а саме: зазначити правильний РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчому листі, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описку, а саме: неправильно зазначений РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріалами справи, вважає, що описка у виконавчому листі відбулася з технічних причин, а тому вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та виправити описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Кресної Олени Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа виданого 10.07.2025 на підставі заочного рішення Основ`янського районного суду міста Харкова від 23.05.2025 у справі № 646/64/25, а саме вказати вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя Д.Є. Серпутько