Рішення № 136721690, 21.05.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1596/26

Провадження № 2/459/673/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

з участю секретаря судових засідань Лель Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2026 року представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, у якому просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1451-2372 від 24.09.2024 в розмірі 127 897,00 грн, з яких: 29500,00 грн заборгованість за кредитом, 88 087,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 5 900,00 грн заборгованість по комісії, 4 410,00 грн заборгованість за штрафами. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 24.09.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем за допомогою веб-сайту (navse.in.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТзОВ «Укр Кредит Фінанс», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1451-2372. Згідно умов кредитного договору позивач взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб на наступних умовах: сума кредиту 29 500,00 грн, строк кредитування - 300 днів, базовий період 14 днів, комісія за видачу кредиту 20,00 % від суми кредиту, знижена % ставка 0,90% в день, стандартна % ставка 1,00% в день.

Вказує, що ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору провідкриття кредитної лінії. Відповідач не виконав в повному обсязі свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем, станом на 18.03.2026 загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 127 897,00 грн, з яких: 29500,00 грн заборгованість за кредитом, 88 087,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 5 900,00 грн заборгованість по комісії, 4 410,00 грн заборгованість за штрафами. Тому просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.

21.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вказав, що позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, заяви про розгляд справи за її відсутності, відзиву не подала.

Відповідно до реч.2 ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як передбачено ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Згідно з ч.5 ст.268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з огляду на таке.

Судом встановлено, що 24.09.2024 між ТзОВ «Укр Кредит Фінанс» та відповідачем укладено Договір про відкриття кредитної лінії №1451-2372, який підписаний позичальником за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А4989, відповідно до умов якого сума кредиту складає 29500 грн, дата видачі кредиту 24.09.2024.

Відповідно до п.4.6 договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дня видачі кредиту та до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною ставкою: стандартна процентна ставка становить 1,00% за кожен день користування кредитом.

П.10.2. Договору передбачено, що знижена процентна ставка становить 0,90 % за кожен день користування Кредитом, яка надається Кредитодавцем виключно як знижка на користування Кредитом та є заохоченням Позичальника до сумлінного виконання умов Договору.

Згідно з п.4.9 договору строк кредитування становить 300 календарних днів, дата повернення кредиту 20.07.2025.

Реальна річна процентна ставка згідно з п.4.10 договору складає 5835,45%.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього договору (за весь строк кредитування) складає 113 221,58 грн (п.4.11 договору).

На підтвердження існування договірних відносин між сторонами позивачем також надано копію Паспорту споживчого кредиту та Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «На все», затверджені наказом ТОВ «Укр Кредит Фінанс №83-П від 12.08.2024. Дані документи підписані відповідачем за допомогою електронного підпису відповідно А4989, А5330.

Згідно з довідкою про перерахування суми кредиту за договором №1451-2372 від 24.09.2024 видача коштів за кредитним договором здійснювалася за допомогою системи LiqPay на карту відповідача № НОМЕР_1 у розмірі 29500,00 грн 24.09.2024.

Із кватанції LiqPay №2522253409 встановлено, що 24.09.2024 перераховані кошти в розмірі 29500,00 грн на карту № НОМЕР_2 , призначення платіжної операції видача кредитних коштів за договором №1451-2372 від 24.09.2024.

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором №1451-2372 від 24.09.2024 станом на 18.03.2026, основний борг відповідача становить 29500,00 грн, нараховані відсотки 88 087,00 грн, 5 900,00 грн - комісія, 4 410,00 грн заборгованість за штрафами, всього заборгованість становить 127 897,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

Відповідно ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За доведення факту погодження сторонами умов кредитного договору, строку кредитування, умов про плату за користування кредитом у вигляді процентів за кожен день користування кредитом протягом строку кредитування, суд вважає, що наявні підстави для стягнення з відповідача заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №1451-2372 від 24.09.2024 в розмірі 123 487,00 грн, із яких: 29500,00 грн заборгованість за кредитом, 88 087,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 5 900,00 грн заборгованість по комісії.

Щодо стягнення з відповідача заборгованості за Договором в частині нарахованих штрафів в розмірі 4410,00 грн, то суд вважає, що такі вимоги задоволенню не підлягають, у зв`язку з наступним.

Відповідач порушила зобов`язання за Договором, доказів сплати тіла кредиту та процентів за користування кредитом в повному обсязі не надала.

Проте, відповідно до п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Тобто, в цьому випадку відповідач як позичальник звільнена від обов`язку сплати штрафів, оскільки такі нараховані під час дії воєнного стану.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення штрафів у розмірі 4410,00 грн задоволенню не підлягають.

Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Оскільки за наслідком розгляду справи суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 2570,60 грн, виходячи з наступного розрахунку 123 487,00 грн. (сума задоволених позовних вимог) х 2662,40 грн. (ставка судового збору) : 127 897,00 грн (сума заявлених позовних вимог).

Керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 273, 279, 280-283, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії №1451-2372 від 24.09.2024 в розмірі 123 487,00 грн, із яких: 29500,00 грн заборгованість за кредитом, 88 087,00 грн - заборгованість за нарахованими процентами, 5 900,00 грн заборгованість по комісії.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2570,60 грн судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (ЄДРПОУ 38548598, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, м.Київ)

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

Повне рішення складено 21.05.2026.

Суддя: В. В. Грабовський