Ухвала суду № 136721684, 20.05.2026, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1800/25

Провадження № 2-с/459/25/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2026 року суддя Шептицького міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шептицьким міським судом Львівської області 06.06.2025 за заявою Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,

в с т а н о в и в :

06 червня 2025 року Шептицьким міським судом Львівської області видано судовий наказ № 459/1800/25 за заявою КП «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії в розмірі 10 631 (десять тисяч шістсот тридцять одну) гривню 45 копійок та 302,80 грн. судових витрат.

До суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу. У заяві боржник зазначає, що про існування судового наказу дізнався лише внаслідок неправомірного блокування банківських рахунків у виконавчому провадженні № 80267144 від 16.02.2026, а копію судового наказу отримав 04 травня 2026 року через секретаря суду.

Розглянувши заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Згідно з частиною першою статті 171 ЦПК України у разі пропуску строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, суд повертає заяву про скасування судового наказу, якщо разом із нею не подано клопотання про поновлення строку або якщо суд відмовив у поновленні строку.

Судом встановлено, що строк на подання заяви про скасування судового наказу сплив.

Водночас боржником не подано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку разом із заявою про скасування судового наказу, що є самостійною підставою для повернення заяви відповідно до частини першої статті 171 ЦПК України.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шептицьким міським судом Львівської області 06.06.2025 за заявою Комунального підприємства «Теплоенергомережа» Шептицької міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 20.05.2026

Суддя: А. І. Жураковський