Ухвала суду № 13672141, 01.02.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" лютого 2011 р. Справа № 16/165-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління № 630», м. Сквира

про стягнення 17660,63 грн.,

Суддя Христенко О.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 –довіреність № 1865 від 19.03.2010р. –представник;

від відповідача: не з’явився;

суть спору:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління № 630»про відшкодування 17660,63 грн. шкоди в порядку регресу.

Позовна заява обґрунтована тим, що у ДТП, яке сталося 24.09.2007р. у м. Києві по вулиці Попудренка винен водій ОСОБА_3, який керував транспортним засобом марки «ГАЗ –53»державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до довідки Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в м. Києві від 29.12.2010р. № 10/30227вх. транспортний засіб «ГАЗ –53»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління № 630»код ЄДРПОУ 05427269, місце знаходженням якого є: 09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Рози Люксембург, буд. 66, літ «3».

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Позивач у судовому засіданні надав клопотання № б/н від 01.02.2011р. про заміну неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління № 630»на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління № 630».

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 24, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Замінити первісного відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Київське спеціалізоване управління № 630»код ЄДРПОУ 33689558 на належного відповідача –Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління № 630»код ЄДРПОУ 05427269.

2. Розгляд справи відкласти на “15” лютого 2011р. об 11:10.

3. Зобов‘язати позивача надіслати належному відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване управління № 630»копію позовної заяви з додатками та надати суду докази направлення.

4. Зобов‘язати відповідача надати до суду документально обґрунтований відзив; довідку з ЄДРПОУ; докази того, що транспортний засіб «ГАЗ –53»державний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить відповідачу (свідоцтво про реєстрацію); докази того, що водій ОСОБА_3 знаходився у трудових відносинах з відповідачем на момент ДТП.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суддя                                                            Христенко О. О.