Ухвала суду № 136720262, 19.05.2026, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/433/26

2-сз/706/10/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Христинівського районного суду Черкаської області від 18.05.2026 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» через свого представника Усенка Михайла Ігоровича звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 27.03.2026 позовну заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал»» залишено без руху та надано позивачу 10 денний строк, з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Зазначені в ухвалі суду недоліки позовної заяви позивачем усунуто не було, строк на усунення недоліків позовної заяви минув, відтак судом 13.04.2026 постановлено ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Представник позивача Яресько Л.В 14.05.2026 подала до суду заяву про повернення сплаченого товариством судового збору.

Факт сплати ТОВ «ФК «Кредит Капітал» судового збору у розмірі 2 662,40 грн підтверджується платіжними інструкціями № 35384 від 24.11.2025 та №16842 від 16.03.2026.

18.05.2026 Христинівським районним судом Черкаської області у даній справі постановлено ухвалу про повернення судового збору, та в резолютивній частині ухвали невірно зазначено реквізити платіжних інструкцій «№ 35384 від 24.11.2024» замість «№ 35384 від 24.11.2025» та «№ 16842 від 16.0.32026» замість «№ 16842 від 16.03.2026».

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення допущеної описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Христинівського районного суду Черкаської області від 18.05.2026 про повернення судового збору ТОВ «ФК «Кредит Капітал», та вірно зазначеними вважати такі реквізити платіжних інструкцій «№ 35384 від 24.11.2025, № 16842 від 16.03.2026».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана суддею 19.05.2026.

Суддя Альона ШКОЛЬНА