ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"21" січня 2011 р. № 15/167-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Крона плюс”, м. Київ
до Відділу освіти Васильківської міської ради, Київська обл., м. Васильків
про стягнення 41998,00 грн.
Суддя Рябцева О.О.
при секретарі судового засідання Нижник І.М.
за участю представників
від позивача: Якушко Д.А. (дов. від 18.10.2010р.);
від відповідача: Гаркавенко В.Г. –начальник відділу.
Обставини справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Крона плюс” (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до відділу освіти Васильківської міської ради (далі-відповідач) про стягнення 41998,00 грн. боргу.
У судовому засіданні 21.01.2011р. сторони надали суду заяву, в якій вони просять суд затвердити мирову угоду. До зазначеної заяви сторони подали суду на затвердження мирову угоду від 21.01.2011р.
Згідно ст. 78 ГПК України до прийняття судового рішення сторони подали до господарського суду на затвердження мирову угоду від 21.01.2011р. в наступній редакції:
“МИРОВА УГОДА
по справі № 15/167-10
м. Київ 21 січня 2011 року
Ми, Відділ освіти Васильківської міської ради, в особі нач. відділу Гаркавенко В.Г., який діє на підставі Положення (далі –Відповідач) та ТОВ “Компанія Крона плюс”, в особі представника за довіреністю Якушко Дмитра Анатолійовича, який діє на підставі Довіреності № 01/11 від 01.10.2010 року (далі - Позивач), дійшли згоди про необхідність припинення судового розгляду по справі 15/167-10 у зв’язку з укладенням Мирової угоди.
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 41 тис. 998 грн. 00 коп. (сорок одна тисяча дев’ятсот дев’яносто вісім грн. 00 коп.).
2. Відповідач гарантує, що протягом 2 (двух) календарних місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Київської області, оплатить грошовими коштами на розрахунковий розрахунок Позивача вказану заборгованість, за наступними етапами:
20999,00 грн. (двадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять грн. 00 коп.) - до 30.01.2011 року.;
20999,00 грн. (двадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять грн. 00 коп.) –до 28.02.2011 року.;
Уся сума заборгованості, вказана в п. 1 цієї Мирової угоди, буде погашена Відповідачем у повному обсязі, про що Сторони укладуть відповідний Акт звірки взаємних розрахунків. Судові витрати по даній справі покладаються на Відповідача.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та після затвердження її судом як виконавчого документу згідно статті 19 Закону України “Про виконавче провадження” у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, а також з приводу збитків від інфляції, відсотків річних та пені.
4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
За Позивача
представник за довіреністю
(довіреність № 01/11 від 01.10.2010р.) підпис Д.А. Якушко
За Відповідача Гаркавенко В.Г. підпис”
Повноваження представників сторін на підписання мирової угоди від позивача підтверджується довіреністю на Якушка Д.А. від 18.10.2010р., а від відповідача - Гаркавенка В.Г. Положенням про відділ освіти Васильківської міської ради, затвердженим рішенням Васильківської міської ради № 11-03-V від 31.05.2006р.
В судовому засіданні 21.01.2011р. судом були роз’яснені сторонам наслідки затвердження мирової угоди.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в наданій редакції.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Оскільки даний спір виник внаслідок невиконання відповідачем зобов`язання з оплати виконаних робіт за договором № 591 від 29.10.2010р., то суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України стягнути судові витрати з відповідача на користь позивача.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ч. 2 ст. 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ухвалив:
1. Затвердити мирову угоду від 21.01.2011р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія Крона плюс” та відділом освіти Васильківської міської ради, в наступній редакції:
“МИРОВА УГОДА
по справі № 15/167-10
м. Київ 21 січня 2011 року
Ми, Відділ освіти Васильківської міської ради, в особі нач. відділу Гаркавенко В.Г., який діє на підставі Положення (далі –Відповідач) та ТОВ “Компанія Крона плюс”, в особі представника за довіреністю Якушко Дмитра Анатолійовича, який діє на підставі Довіреності № 01/11 від 01.10.2010 року (далі - Позивач), дійшли згоди про необхідність припинення судового розгляду по справі 15/167-10 у зв’язку з укладенням Мирової угоди.
1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 41 тис. 998 грн. 00 коп. (сорок одна тисяча дев’ятсот дев’яносто вісім грн. 00 коп.).
2. Відповідач гарантує, що протягом 2 (двух) календарних місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Київської області, оплатить грошовими коштами на розрахунковий розрахунок Позивача вказану заборгованість, за наступними етапами:
20999,00 грн. (двадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять грн. 00 коп.) - до 30.01.2011 року.;
20999,00 грн. (двадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять грн. 00 коп.) –до 28.02.2011 року.;
Уся сума заборгованості, вказана в п. 1 цієї Мирової угоди, буде погашена Відповідачем у повному обсязі, про що Сторони укладуть відповідний Акт звірки взаємних розрахунків. Судові витрати по даній справі покладаються на Відповідача.
3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та після затвердження її судом як виконавчого документу згідно статті 19 Закону України “Про виконавче провадження” у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, а також з приводу збитків від інфляції, відсотків річних та пені.
4. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
За Позивача
представник за довіреністю
(довіреність № 01/11 від 01.10.2010р.) підпис Д.А. Якушко
За Відповідача Гаркавенко В.Г. підпис”
2. Провадження у справі № 15/167-10 припинити.
3. Стягнути з відділу освіти Васильківської міської ради (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Скрипника, буд. 10, код 05408349) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Крона плюс” (01011, м. Київ, Панаса Мирного, буд. 16/13, код 32492718) 419,98 грн. (чотириста дев’ятнадцять грн. 98 коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.
5. Ухвала господарського суду Київської області від 21.01.2011р., яка є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України “Про виконавче провадження”, може бути пред’явлена до виконання у строк до 21.01.2014р.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія Крона плюс” (стягувач) - код 32492718, р/р 26008100934001 ЗАТ “Альфа-Банк” м. Київ, МФО 300346
Відділ освіти Васильківської міської ради (боржник) - код 05408349, р/р № 35419035001551 ГУ УДК в Київській області, МФО 821018.
Суддя Рябцева О.О.
Судове рішення № 13671944, Господарський суд Київської області було прийнято 21.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 15/167-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: