Ухвала суду № 13671917, 25.01.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" січня 2011 р. Справа № 12/108-10

Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом закритого акціонерного товариства «Полюс»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 12 574,93 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Двоєглазов Д.О. представник (довіреність від 21.09.2010 року);

від відповідача: ОСОБА_1. (паспорт НОМЕР_1, виданий 06.07.2005 року);

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом закритого акціонерного товариства «Полюс»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 12574,93 грн.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2010 року, справу призначено до розгляду 11 січня 2011 року.

11 січня 2011 року у судовому засіданні відповідач визнав наявність заборгованості перед позивачем. На підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи був відкладений на 25 січня 2011 року.

25 січня 2011 року у судовому засіданні представники сторін надали заяву про затвердження тексту мирової угоди та припинення провадження у справі. Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відмову від стягнення з відповідача суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, пені та трьох процентів річних, просив суд судові витрати покласти на позивача.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та текст мирової угоди, суд дійшов висновку:

22 травня 2007 року між закритим акціонерним товариством «Полюс»(далі позивач) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі відповідач) був укладений договір оренди нежитлового приміщення №67-Т (далі договір), згідно з умовами якого позивач зобовязався передати відповідачу у строкове платне користування частину нежитлового приміщення, загальною площею 22 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (далі орендоване приміщення), а відповідач зобовязався своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату та здійснювати оплату комунальних послуг.

Згідно з п. 2.2 договору, орендна плата вноситься відповідачем щомісячно, незалежно від наслідків господарської діяльності шляхом перерахування суми, яка визначена цим договором на рахунок позивача як у готівковій, так і безготівковій формі до 5 числа поточного місяця.

Відповідно до п. 3.2.4 договору, оплата комунальних послуг здійснюється протягом 5 банківських днів з моменту виставлення позивачем рахунків.

Відповідач орендну плату та комунальні послуги оплатив частково.

Вважаючи, що його права порушені, позивач звернувся до суду, просив стягнути з відповідача суму основного боргу, суму, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, три проценти річних та пеню.

Ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом (зокрема з договору), в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

П. 2.2 договору передбачено, що орендна плата вноситься відповідачем щомісячно, незалежно від наслідків господарської діяльності шляхом перерахування суми, яка визначена цим договором на рахунок позивача як у готівковій, так і безготівковій формі до 5 числа поточного місяця.

Згідно з п. 5.3 договору, за несвоєчасне перерахування платежів за оренду відповідач виплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми, виплату якої відповідач прострочив за кожен день прострочки платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

25 січня 2011 року у судовому засіданні представники сторін надали для затвердження судом текст мирової угоди, просили провадження у справі припинити.

Перевіривши повноваження представників сторін на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, стосується лише прав і обовязків сторін щодо предмету позову, не порушує інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду наступного змісту:

Відповідач після затвердження даної мирової угоди перераховує на банківський розрахунковий рахунок позивача заборгованість по орендній платі у розмірі 9479,05 грн. (девять тисяч чотириста сімдесят девять грн. 05 коп.) частками, а саме:

з 01.03.2011 р. по 31.03.2011 р. 2400,00 грн. (дві тисячі чотириста грн. 00 коп.);

з 01.05.2011 р. по 31.05.2011 р. 3079,05 грн. (три тисячі сімдесят девять грн. 05 коп.);

з 01.08.2011 р. по 31.08.2011 р. 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.);

з 01.10.2011 р. по 31.10.2011 р. 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.).

Наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі представникам сторін розяснені судом.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду, згідно з якою:

Відповідач після затвердження даної мирової угоди перераховує на банківський розрахунковий рахунок позивача заборгованість по орендній платі у розмірі 9479,05 грн. (девять тисяч чотириста сімдесят девять грн. 05 коп.) частками, а саме:

з 01.03.2011 р. по 31.03.2011 р. 2400,00 грн. (дві тисячі чотириста грн. 00 коп.);

з 01.05.2011 р. по 31.05.2011 р. 3079,05 грн. (три тисячі сімдесят девять грн. 05 коп.);

з 01.08.2011 р. по 31.08.2011 р. 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.);

з 01.10.2011 р. по 31.10.2011 р. 2000,00 грн. (дві тисячі грн. 00 коп.).

Крім цього, представник позивача заявив клопотання про відмову від стягнення з відповідача суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції, пені та трьох процентів річних, просив суд судові витрати покласти на позивача.

Реквізити позивача: 02225, м. Київ, проспект Маяковського, 5-В, код 19029704, р/р 26006301380066 в філії Ватутінського відділення «Промінвестбанк»м. Києва, МФО 322283.

Ревізити відповідача: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 17, кв. 315, свідоцтво №23350000000003685, видане виконавчим комітетом Броварської міської рада Київської обл. 16.02.2006 року, реєстраційний номер 20016155483.

3. Провадження у справі припинити.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Строк предявлення ухвали господарського суду Київської області у справі № 12/108-10 до виконання до 26.01.2014 року.

СуддяДьоміна С.Ю.