Рішення № 13671842, 25.01.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/42825.01.11 За позовом Приватного акціонерного товариства “Альтен” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Промсоюз” м. Києва

про стягнення боргу, штрафних санкцій, ціна позову 471860,55 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Макарова Т.А.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

у грудні 2010 року Приватне акціонерне товариство “Альтен” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору № М-02/02-10 від 2 лютого 2010 р. відповідач після одержання попередньої оплати в установлений договором строк не передав йому передбачені договором нафтопродукти.

Посилаючись на те, що у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги № 087 від 4 червня 2010 р. відповідач одержані кошти попередньої оплати повернув частково у розмірі 5000 грн., позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 449966,49 грн. боргу, 21894,06 грн. штрафних санкцій, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У процесі розгляду справи позивач заявою про уточнення позовних вимог від 25 січня 2011 року зменшив розмір заявленої до стягнення суми боргу до 420966,49 грн., посилаючись на часткове повернення відповідачем сум попередньої оплати у розмірі 24000 грн., в іншій частині позовні вимоги підтримав.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги у зменшеному розмірі.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 2 лютого 2010 р. між сторонами по справі укладено договір № М-02/02-10, згідно з якими відповідач зобов’язався передати позивачу нафтопродукти в асортименті, кількості, строки та за цінами вказаними у специфікаціях, що є невід’ємними частинами договору, а позивач –прийняти та протягом одного банківського дня оплатити його вартість шляхом здійснення 100 % попередньої оплати після пред’явлення копій залізничних накладних.

Поясненнями позивача, листом відповідача № 06/07-01 від 6 липня 2010 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача 449966,75 грн. в рахунок проведення попередньої оплати за договором.

Строк поставки товару за договором сторонами погоджений не був.

Згідно специфікації № 1 від 2 лютого 2010 р. відповідач зобов’язався постачати товар згідно заявки позивача.

Листом № 087 від 4 червня 2010 р. позивач заявив направив відповідачу вимогу про поставку товару на суму проведеної попередньої оплати.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений ст. 530 ЦК України семиденний строк суду не надано.

Поясненням позивача, викладеними у позові та заяві про зменшення розміру позовних вимог, стверджується факт повернення відповідачем позивачу попередньої оплати за договором у розмірі 29000 грн.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення йому сум попередньої оплати, з відповідача на його користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 420966,49 грн. боргу (449966,75-29000).

Вимоги про стягнення 21894,06 грн. штрафних санкцій задоволенню не підлягають, оскільки передбачені п. 6.4 договору проценти, які нараховуються на грошові кошти, перераховані в якості попередньої оплати, в розумінні вимог чинного законодавства штрафними санкціями не є.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства “Альтен” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “Промсоюз” (03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, 5, кв. 351, код 36629444) на користь Приватного акціонерного товариства “Альтен” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 5, кв. 47, код 31564985) 420966,49 грн. боргу, 4209,66 грн. витрат по оплаті державного мита, 224,33 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар