Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 642/5725/14
Провадження № 6/642/150/26
УХВАЛА
Іменем України
21 травня 2026 року м. Харків
Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
ВСТАНОВИВ:
До Холодногірського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена заява, згідно з якої ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» просить суд замінити стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» з виконання рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 30.12.2014 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 року головуючим суддею визначено Вікторова В.В.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 08 травня 2026 заяву залишено без руху, та наданий термін упродовж п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвалу суду від 08 травня 2026 року про залишення позову без руху заявник та його представник отримали 09.05.2026 року через електронний кабінет користувача системи «Електронний суд».
Однак заявник у зазначений в ухвалі строк не усунув недоліки заяви, в зв`язку з чим заява відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заінтересовані особи: первісний стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Цимбал Сергій Володимирович, про заміну сторони у виконавчому провадженні - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк, з дня винесення ухвали, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 136718245, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/5725/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: