Ухвала суду № 136717779, 21.05.2026, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/1400/26

Провадження № 2/243/832/2026

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

21 травня 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Рудь Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, надала заяву, згідно якої просила розглянути справу у її відсутність та позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Згідно зі ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов як: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вивчивши вимоги позивача, якій зрозумілі наслідки ст. 281-284 ЦПК України, та яка, не заперечувала проти заочного розгляду справи, дійшов висновку, що є всі підстави для такого розгляду справи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 280-284 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про позбавлення батьківських прав розглянути з ухваленням заочного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.Г. Пронін