Ухвала суду № 136717000, 21.05.2026, Близнюківський районний суд Харківської області

629/6847/24

6/612/22/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року с-ще Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Масло С.П.,

за участю секретаря судових засідань Чміль Т.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Близнюки заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі Близнюківського районного суду Харківської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Близнюківського районного суду Харківської області звернувся позивач ОСОБА_1 , з заявою про виправлення описок у виконавчому листі, зазначивши, що у виконавчому листі, було зазначено невірно його РНОКПП та орган, який повинен проставляти відмітки про виконання рішення суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Інші сторони у судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок у виконавчому листі.

Вислухавши позивача ОСОБА_1 , дослідивши заяву про виправлення описок, виконавчий лист та матеріали цивільної справи в межах поданої заяви, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом було встановлено, що при виготовленні виконавчого листа дійсно було допущено описки у тексті виконавчого листа, а саме у виконавчому листі помилково зазначено невірний РНОКПП позивача ОСОБА_1 та орган, який повинен проставляти відмітки про виконання рішення суду.

Крім того судом встановлено, що в абзаці першому виконавчого листа невірно зазначена дата виконавчого листа, а саме зазначено 05 лютого 2026 року замість вірної дати 06 травня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у виконавчому листі, допущені описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі Близнюківського районного суду Харківської області задовольнити.

Виправити описки у виконавчому листі Близнюківського районного суду Харківської області по цивільній справі № 629/6847/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі Слідчого відділу Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури в особі Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про стягнення моральної шкоди, а саме:

1. В абзаці 1 виконавчого листа зазначити правильну дату виконавчого листа «06 травня 2026 року», замість неправильної «05 лютого 2026 року».

2. В абзаці 3 виконавчого листа зазначити правильний РНОКПП позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість неправильного « НОМЕР_2 ».

3. Абзац 13 виконавчого листа, замість слів: «Відмітки державного виконавця про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення» викласти у правильні редакції: «Відмітки уповноваженої особи Державної казначейської служби України про виконання рішення або про повернення виконавчого листа стягувачу із зазначенням причин повернення».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя С.П. Масло