Рішення № 136716428, 20.05.2026, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Дата ухвалення
20.05.2026
Номер справи
565/817/26
Номер документу
136716428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 565/817/26

Провадження № 2/565/608/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

20 травня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Бірюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2026 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява, в якій ТОВ «Іннова-Нова» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за Договором надання грошових коштів у кредит №8198470525 від 16.05.2025 у розмірі 33 525,00 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2662, 40 грн.

Позов обґрунтований тим, що 16.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання грошових коштів у кредит № 8198470525, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6 000,00 грн строком на 360 днів.

Позивач ТОВ «ІННОВА НОВА» зазначає, що договір був укладений в електронній формі за допомогою інформаційно-комунікаційної системи товариства, шляхом підписання відповідачем договору одноразовим ідентифікатором. Договір разом із Правилами надання коштів та банківських металів у кредит, паспортом споживчого кредиту та графіком платежів становить єдиний договір, у якому визначені всі істотні умови кредитування.

Згідно з умовами договору відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 6 000,00 грн на споживчі потреби, строком на 360 днів. Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та становить 1 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору та 0,87 % за кожен день користування кредитом, починаючи з 181 календарного дня з дати укладення договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту. Комісія за надання кредиту становить 15 % від суми наданого кредиту та нараховується у день надання кредиту.

Позивач ТОВ «ІННОВА НОВА» свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти у розмірі 6 000,00 грн шляхом перерахування на платіжну картку, зазначену відповідачем під час укладення договору.

Відповідач ОСОБА_1 , у свою чергу, належним чином не виконувала обов`язку щодо своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим станом на дату підготовки позовної заяви утворилася заборгованість у розмірі 33 525,00 грн.

Представник позивача у позовній заяві просив позов задоволити, розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, в порядку, передбаченому п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомила, у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подавала.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі ст. 280 ЦПК України в заочному порядку, на підставі наявних у справі даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи та наявні в них докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Судом установлено, що 16.05.2025 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір надання грошових коштів у кредит № 8198470525.

Відповідно до п. 2.2 договору кредитодавець надає позичальнику кредит у гривні, а позичальник зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити комісію за надання кредиту, якщо така передбачена умовами договору, проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.

Згідно з п. 2.3 договору сума кредиту становить 6 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.4 договору тип кредиту кредит. Пунктом 2.5 договору визначено строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів, останній платіж з періодом внесення 30 днів.

Згідно з п. 2.6 договору тип процентної ставки фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до таких умов: 1 % за кожен день користування кредитом протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 0,87 % за кожен день користування кредитом у період починаючи з 181 календарного дня з дати укладення договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту.

Пунктом 2.7 договору передбачено, що комісія за надання кредиту становить 15 % від суми наданого кредиту та нараховується у день надання кредиту.

З паспорта споживчого кредиту вбачається, що кредитодавцем зазначено ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», код ЄДРПОУ 44127243, сума кредиту 6 000,00 грн, строк кредитування 360 днів, мета отримання кредиту споживчі особисті потреби, спосіб надання кредиту безготівковим шляхом, шляхом перерахування кредитних коштів на банківську карту, вказану при подачі заявки на отримання кредиту.

У паспорті споживчого кредиту зазначено, що процентна ставка за стандартною ставкою становить 1 %, починаючи з 181 дня по 360 день дії договору 0,87 %, тип процентної ставки фіксована, орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом 27 096,00 грн, реальна річна процентна ставка 3 195,29 % річних.

З анкети клієнта вбачається, що позичальником є ОСОБА_1 , спосіб здійснення ідентифікації та верифікації клієнта отримання ідентифікаційних даних через систему BankID НБУ.

З матеріалів справи вбачається, що договір укладено в електронній формі, а підтвердженням акцепту відповідачем умов договору є використання одноразового ідентифікатора.

Зокрема, з наданої позивачем ТОВ «ІННОВА НОВА» інформації вбачається відправлення одноразового ідентифікатора для підписання договору на номер телефону відповідача НОМЕР_1 , одноразовий ідентифікатор 8988.

З довідки ТОВ «ФК «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 18.03.2026 № 21692 вбачається, що за договором з ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» № 160523/1 від 16.05.2023 було здійснено переказ коштів відповідачу ОСОБА_1 у сумі 6 000,00 грн. Переказ здійснено 16.05.2025 о 19:22, номер транзакції 1607921482, номер картки отримувача НОМЕР_2 , статус операції успіх.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №8198470525 від 16.05.2025 вбачається, що станом на 17.03.2026 заборгованість відповідача ОСОБА_1 становить 33 525,00 грн, з яких: 6 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 15 525,00 грн заборгованість за процентами та 12 000,00 грн заборгованість по пені.

Оцінюючи встановлені обставини, суд виходить з такого.

Відповідно до статей 626, 627, 628, 638, 639, 1054, 1055 ЦК України договір є домовленістю сторін, сторони є вільними в укладенні договору, а кредитний договір має бути укладений у письмовій формі. Договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою сторін, вважається укладеним у письмовій формі. За кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із Законом України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом оферти та акцепту, а одноразовий ідентифікатор є належним способом підписання електронного правочину.

Відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму, а допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Судом встановлено, що позовні вимоги ґрунтуються не лише на твердженнях позивача ТОВ «ІННОВА НОВА», а на сукупності доказів, а саме: договорі надання грошових коштів у кредит № 8198470525 від 16.05.2025, паспорті споживчого кредиту, анкеті клієнта, Правилах надання коштів та банківських металів у кредит, підтвердженні направлення одноразового ідентифікатора, довідці про переказ коштів, договорі про надання послуг з приймання та переказу платежів, розрахунку заборгованості та інших матеріалах справи. Ці документи узгоджуються між собою щодо особи відповідача ОСОБА_1 , її РНОКПП, адреси проживання, дати укладення договору, номера договору, суми кредиту, строку кредитування, умов нарахування процентів, факту перерахування кредитних коштів та розміру заборгованості.

Суд бере до уваги, що у позовній заяві позивач зазначений як Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА», тоді як у кредитному договорі та доданих до нього документах кредитодавцем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС». Водночас у зазначених документах вказано один і той самий код ЄДРПОУ 44127243, що дає змогу ідентифікувати юридичну особу.

Відповідач ОСОБА_1 доказів на спростування поданих позивачем ТОВ «ІННОВА НОВА» документів суду не надала. Доказів повного повернення кредиту, сплати процентів або неправильності розрахунку заборгованості відповідачем також не подано.

Відповідно до статей 525, 526, 530, 610, 612 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону; одностороння відмова від зобов`язання не допускається; порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання; боржник є таким, що прострочив виконання зобов`язання, якщо він не виконав його у строк, установлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику у строк та в порядку, встановлені договором.

За змістом ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінюючи вимогу позивача ТОВ «ІННОВА НОВА» про стягнення заборгованості за тілом кредиту, суд виходить із того, що факт укладення договору, надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 6 000,00 грн, користування ними та неповернення частини кредиту підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, позовна вимога ТОВ «ІННОВА-НОВА» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту у розмірі 6000,00 грн є доведеною та обґрунтованою.

Щодо вимоги про стягнення процентів суд зазначає таке.

Позивач ТОВ «ІННОВА НОВА» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 9 407,39 грн заборгованості за процентами. Розмір цієї заборгованості підтверджується розрахунком заборгованості станом на 11.11.2025.

Враховуючи, що договір містить умови щодо процентної ставки, відповідач ОСОБА_1 підписала договір шляхом використання одноразового ідентифікатора, користувалася кредитними коштами та не подала доказів неправильності розрахунку, суд доходить висновку, що вимога про стягнення 15 525,00 грн заборгованості за процентами є доведеною та підлягає задоволенню.

В той же час, відповідно до п. 18 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Таким чином, заборгованість у сумі 12 000,00 грн за пенею відповідачу ОСОБА_1 нарахована безпідставно, а отже у стягненні з нього цієї суми слід відмовити.

За таких обставин суд доходить висновку, що з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» підлягає стягненню заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит №8198470525 від 16.05.2025 у загальному розмірі 21 525,00 грн, з яких: 6 000,00 грн заборгованість за тілом кредиту та 15 525,00 грн заборгованість за процентами.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить із положень ст.ст. 133, 141 ЦПК України. Позивачем ТОВ «ІННОВА НОВА» при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 133 від 26.03.2026.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню частково на 64,20%, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «ІННОВА НОВА» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 709,26 грн.

Керуючисьст. 12, 13, 7681, 89, 133, 141, 247, 258, 259, 263265, 268, 274280, 281, 282ЦПКУкраїни,ст.11, 202, 205, 207, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 626629, 633, 634, 638, 639, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, Законом України «Про електронну комерцію», Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», Законом України «Про споживче кредитування», суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» заборгованість за договором про надання грошових коштів у кредит № 8198470525 від 16.05.2025 у розмірі 21 525 (двадцять одна тисяча п`ятсот двадцять п`ять) гривень.

У задоволенні вимог у іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» судовий збір у розмірі 1 709 (одна тисяча сімсот дев`ять) гривні 26 (двадцять шість) копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ТОВ «ІННОВА НОВА», код ЄДРПОУ 44127243, адреса: 04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 10.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя І.Ю.Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 136716428 ?

Документ № 136716428 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136716428 ?

Дата ухвалення - 20.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136716428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136716428, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Судове рішення № 136716428, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 20.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136716428 відноситься до справи № 565/817/26

Це рішення відноситься до справи № 565/817/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136716425
Наступний документ : 136716432