Ухвала суду № 136715570, 18.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа 524/6105/26

Провадження 2-а/524/63/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 травня 2026 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, інспектора відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції Батви Олександра Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,

встановила:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, інспектора відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції Батви Олександра Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження, виходить з наступного.

Позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України. Підстави, передбачені ст. ст.169,170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, відсутні.

За положеннями ч.1 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

За ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно із ч.3 ст.257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ст.12, ст.257,262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ч.4 ст.48 КАС України, залучити до участі у справі Департамент патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, що знаходиться за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, б.3) в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст.12,48,80,160,168,171,174,175,257,262-263,286,294 КАС України, суддя

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, інспектора відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції Батви Олександра Михайловича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646, що знаходиться за адресою: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, б.3).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити співвідповідачу Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк тривалістю десять днів з дня отримання цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів позивачу.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Колеснікова