Ухвала суду № 136713723, 13.04.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/383/26

Провадження № 2/367/3798/2026

У Х В А Л А

про відкриття провадження

13 квітня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СБС-КОМФОРТ», третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Савельєва Галина Василівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СБС-КОМФОРТ», третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Савельєва Галина Василівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Подана заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 185,186 ЦПК України не встановлено.

Враховуючи категорію та складність справи, а також обсяг та характер доказів у справі, відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребуваня доказів, у якому просила суд витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Галини Василівни копію спадкової справи №7/2024, заведену після сметрі ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.84 ЦПК України, за клопотанням учасника справи суд може витребувати докази по справі.

Оскільки матеріали спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця, мають важливе значення для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, а позивач не може самостійно отримати вказані документи, вважаю, що клопотання позивача про витребування доказів по справі є підставним і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СБС-КОМФОРТ», третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Савельєва Галина Василівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Справу призначити до підготовчого засідання на 14 серпня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Савельєвої Галини Василівни (08297, м. Буча, бульвар Хмельницького Богдана, буд. 19, прим. № 5) належним чином завірену копію спадкової справи №7/2024, заведену після сметрі ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до підготовчого засідання, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно із ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук