Ухвала суду № 136713064, 20.05.2026, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/1183/25

Провадження № 1-кп/347/148/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2026 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №12025096190000060 від 02.06.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, депутатом не являється, військовозобов`язаного, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,

- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 вчинив незакінчений замах на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту.

01.06.2025 ОСОБА_4 вирішив придбати без мети збуту для власного споживання психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1 -іл- пентан-1-он). З цією метою ОСОБА_4 діючи умисно, реалізовуючи протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання для особистого вживання особливо небезпечної психотропної речовини без мети збуту, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009, переслідуючи злочинний намір, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин із застосуванням свого мобільного телефону, використовуючи програмне забезпечення для смартфонів - систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», через чат-бот з назвою «ShakaBoom Bot» здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено та за придбання якої здійснив оплату в розмірі 394 гривні на банківський рахунок, який надала невстановлена слідством особа.

В подальшому цього ж дня, з метою отримання свого замовлення ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на незаконне придбання психотропної речовини, слідуючи за геолокаційними даними, надісланими оператором чат-боту «ShakaBoom Bot», що неподалік русла річки Черемош, в селищі Кути, Косівського району Іван-Франківської області, однак не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, оскільки був виявлений працівниками Косівського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Після цього в період часу з 12:00 год. до 12:19 год. 01.06.2025 під час проведення огляду місця події, за участі ОСОБА_4 працівниками поліції неподалік русла річки Черемош в адміністративних межах селища Кути Косівського району за геолокаційними даними 48.2556680, 25.190523 було виявлено та вилучено згорток полімерного Zip-пакету, із речовиною, яка згідно висновку експерта від 03.06.2025 містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), в кількості 0,1816 грама.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незакінченому замаху на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України.

Захисник обвинуваченого подала до суду клопотання в якому просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15, ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4ст.309 КК України у зв`язку з добровільним проходженням лікування залежності від наркоманії та закрити дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримали з підстав зазначених в ньому.

Прокурор не заперечує щодо задоволення поданого захисником клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно ч. 4ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як роз`яснено в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» від 26 квітня 2002 року №4, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України за змістом норм, передбачених, зокрема, ч. 4ст. 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Також суд враховує висновок Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 29 листопада 2021 року у справі № 357/11205/19 (провадження № 51-2776 кмо 21), згідно якого положеннями ч. 4 ст.309КК визначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Тобто, приписи вказаної правової норми дають можливість судам застосовувати її за наявності таких умов:

1) добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію;

2) особою розпочато лікування від наркоманії.

При цьому вказана норма права є імперативною та не дозволяє судам встановлювати додаткові, не визначені нею обставини для її застосування.

Таким чином, встановлення цих обставин є достатнім для ухвалення рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.309КК України.

Згідно довідки ТОВ «Актуальна медицина захід» від 06.10.2025р. ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в клініці «Актуальна медицина захід» з 21.09.2025р. по даний час з діагнозом F19.1 розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох психоактивних речовин, згубне вживання. Оглянутий психіатром та наркологом в динаміці, отримав медикаментозну терапію, згідно стандартів, проходить цикл індивідуальної та групової психотерапії з метою медико-соціальної реабілітації.

Об`єктивних підстав не довіряти доводам обвинуваченого та його захисника та змісту вище вказаної довідки про те, що до лікувального закладу ОСОБА_4 звернувся добровільно з метою вилікуватися від наркоманії, у суду немає.

Відповідно до Міжнародних стандартів лікування розладів, пов`язаних із вживанням наркотичних речовин, затверджених Всесвітньою організацією охорони здоров`я та Управлінням з наркотиків та злочинності ООН 2020 р., міжнародні конвенції з контролю над наркотиками (UN, 1961, 1971, 1988) передбачають надання лікування як часткової або повної альтернативи засудженню або покаранню (або одночасно із засудженням або покаранням), головним чином, за вчинення легких правопорушень особою з розладами, пов`язаними з вживанням наркотичних речовин. Лікування як альтернатива засудженню або покаранню може здійснюватися в рамках континууму кримінального правосуддя на етапах досудового, судового розгляду та після винесення вироку.

Тобто, вживання особою наркотичних чи психотропних речовин розглядається в першу чергу як хвороба і залежність, а вже потім як правопорушення, а особа, яка зберігала чи придбавала такі речовини не з метою збуту, а з метою вживання як особа, що потребує лікування чи реабілітації. Розділом 5.3.3. зазначених Міжнародних стандартів до основних заходів втручання та видів програм перевиховання у різних країнах, впроваджених у рамках безперервної допомоги в умовах системи кримінального правосуддя (UNODC and WHO, 2019) віднесено попередження з перевихованням у контексті програм освіти та/або лікування; умовне звільнення; умовне призупинення судового переслідування; відстрочення виконання вироку та пробаційно-судовий нагляд.

Таким чином, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що є всі підстави для закриття кримінального провадження і звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.3 ст.15, ч. 1ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркотичної залежності.

Питання про речові докази слід вирішити згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Витрати на проведення судової експертизи по кримінальному провадженню становлять 1782,80грн. (висновок експерта №СЕ-19/109-25/8540-НЗПРАП), які слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного ч.4 ст.309 КК України та керуючись ст.284 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.3 ст.15, ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним проходженням лікування від наркотичної залежності та закрити кримінальне провадження №12025096190000060 від 02.06.2025 року, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.309 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави (рахунок UA838999980313030115000009266 «Інші надходження», код доходу 24060300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач ГУК в Івано-Франківській області /Косівський район/ 24060300, код отримувача 37951998 1 782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві)грн.80коп. витрат пов`язаних із проведенням експертизи.

Речові докази: поліетиленовий пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який опломбовано спеціальною наліпкою із номером «5000973098», який передано на зберігання до камери зберігання наркотичних засобів ГУНП в Івано-Франківській області знищити;

-мобільний телефон марки «Samsung» моделі «А-12», який упаковано у спец пакет CRI 1107245, передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області конфіскувати в дохід держави;

-оптичний диск формату CD-R із відеозаписами, зберігається при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження.

Запобіжний захід не обирався.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1