Ухвала суду № 13671261, 01.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 17/34-33/28601.02.11 Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління»Полтавської міської ради та відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»про затвердження мирової угоди за позовом комунального підприємства «Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління»Полтавської міської ради

до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»

про стягнення 582678,08 грн.

Представники:

від позивача Черченко Л.В. –представник за довіреністю № 29/01/Ю від 18.08.2009 року;

від відповідача Пугач О.В. –представник за довіреністю № 13-11-11047 від 04.06.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління» Полтавської міської ради звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк “Надра” Полтавське регіональне управління про стягнення 582 678,08грн.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.06.2009 року позов задоволено частково, стягнуто з відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Полтавське регіональне управління на користь комунального підприємства «Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління»суму вкладу в розмірі 555000,00 грн., нараховані проценти по вкладу в розмірі 6173,42 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 5611, 73 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.07.2009 року на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 01.06.2009 року, видано наказ.

11.08.2009 відповідач звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 01.06.2009 у справі №17/34-33/286 на 30 місяців.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.09.2010 року заяву Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»в особі філії Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»Полтавське регіональне управління про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 01.06.2009 у справі №17/34-33/286 було частково задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від 01.06.2009 розстрочено на 5 (п’ять) місяців рівними частинами, а саме: до 30.09.2009 –113380, 63 грн.; до 31.10.2009 –113380,63 грн.; до 30.11.2009 –113380,63 грн.; до 31.12.2009 –113380,63 грн., до 31.01.2010 –113380,63 грн.

28.09.2009 року до відділу діловодства Господарського суду м. Києва надійшла скарга відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2009 року скаргу відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»задоволено, визнано незаконними дії державного виконавця Силенко І.М. відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2009 року та скасовано постанову Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження від 19.08.2009 року з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва від 20.07.2009 у справі № 17/34-33/286 про стягнення з відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»боргу у сумі 555 000, 00 грн.

02.02.2010 року до відділу діловодства Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача про розстрочку виконання рішення Господарського суду м. Києва від 01.06.2009 року у справі № 17/34-33/286.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.03.2010 року в задоволенні заяви відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 17/34-33/286 було відмовлено.

30.12.2010 року до відділу Діловодства господарського суду м. Києва від представників позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2011 року розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначено на 01.02.2011 року.

У судовому засіданні 01.02.2011 року представники сторін подали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі, текст мирової угоди від 08.06.2010 року, просили суд затвердити мирову угоду на стадії виконання комунального підприємства «Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління «Полтавської міської ради»та відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»в особі філії відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра»Полтавське регіональне управління.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, роз’яснивши сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, суд вважає можливим затвердити дану угоду.

Згідно ч.4 статті 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі № 17/34-33/286 між комунальним підприємством «Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління»Полтавської міської ради та відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра»такого змісту:

комунальне підприємство «Полтавське підрядне шляхове ремонтно-будівельне управління» Полтавської міської ради, (надалі –«Стягувач»), місцезнаходження: м. Полтава, вул. Баяна, 17, код в ЄДРПОУ 03331938, в особі начальника Полтавського підрядного шляхового ремонтно-будівельного управління Полтавської міської ради Патлатюка Володимира Миколайовича, що діє на підставі статуту ,з однієї сторони та відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», (надалі -"Боржник"), місцезнаходження: м. Київ, вул. Артема, 15, код в ЄДРПОУ 20025456, в особі директора філії ВАТ КБ «Надра» Полтавське РУ Манжоса Володимира Миколайовича, що діє на підставі довіреності № 1-11-8949 від 13 травня 2010р., з іншої сторони, надалі за текстом «Сторони», а окремо «Сторона», що є сторонами виконавчого провадження, прийнятого до виконання державним виконавцем Сироєжко Ярославою Василівною відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби у справі про примусове виконання виконавчого листа №17/34-33/286, виданого 20 липня 2009 р. Господарським судом м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1.          Між стягувачем як вкладником та боржником як банком укладений договір строкового банківського вкладу (депозиту) № 58/08-6 від 21 липня 2008 р. та додаткових угод (надалі –«Договір2), згідно якого боржник прийняв від стягувача грошову суму вкладу (депозиту) в розмірі 555 000,00 (п'ятсот п'ятдесят п'ять тисяч грн. 00 коп.), зобов'язаний виплатити стягувачеві таку суму вкладу (депозиту) та проценти в розмірі 14% річних на умовах та в порядку, встановлених договором.

2.          Боржник визнає, що його заборгованість за договором перед стягувачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 566 903,15 (п'ятсот шістдесят шість тисяч дев'ятсот три грн. 15 коп.).

3.          Кошти розміщені на рахунку №26157099085001, відкритому в філії ВАТ КБ «Надра»Полтавське РУ на умовах договору.

4.          Сторони домовились про наступне:

- банк бере на себе зобов'язання в період з 15-20 число, щомісячно виплачувати стягувачу грошові кошти на протязі 30 місяців, починаючи з наступного місяця після затвердження мирової угоди судом, за схемою:

•          перші 6 місяців - щомісячна сума виплати по 37 793,54 грн.;

•          наступні 12 місяців - щомісячна сума виплати по 18 896,77 грн.;

•          наступні 12 місяців - щомісячна сума виплати по 9 448,39 грн.

5.          Підписанням цієї мирової угоди стягувач надає розпорядження на здійснення договірного списання з рахунків, відкритих у боржника на ім'я стягувача, для виконання умов цієї мирової угоди.

6.          Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання боржником не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої предметом цієї мирової угоди.

7. Боржник і стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї мирової угоди, покладаються на боржника.

8. Боржник і стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони засвідчують що їм відомі наслідки підписання мирової угоди.

10.          Мирова угода набирає чинності з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї мирової угоди.

Суддя Мудрий С.М.