Ухвала суду № 136711589, 20.05.2026, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/518/26

Провадження № 2-сз/282/8/26

У Х В А Л А

Іменем України

20 травня 2026 року

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 травня 2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 травня 2026 року від представника позивача Столітнього М.М. надійшла заява про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачем відповідно до платіжної інструкції від 27 квітня 2026 року № 4512 сплачено судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Розглянувши заяву представника позивача, вважаю, що заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Столітнього Михайла Миколайовича про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути позивачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ», ЄДРПОУ 44559822, сплачену суму судового збору в розмірі 2662 (дві шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок згідно платіжної інструкції від 27 квітня 2026 р. № 4512.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Носач