Ухвала суду № 13671055, 02.02.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.02.2011
Номер справи
05-5-16/1297
Номер документу
13671055
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02.02.11№ 05-5- 16 / 1237 Суддя Господарського суду міста Києва , розглянувши матеріали, які надійшли з Господарського суду Київської області в порядку ст.17 ГПК України за позовом Філії Переяслав-Хмельницького відділення № 3029 Головного управління ощадного банку України по м.Києву та Київський області ВАТ "Ощадбанк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС Ойл Кард" про стягнення заборгованості за послуги інкасації та перевезення цінностей - 7 554,34грн.

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві не вказано повного найменування сторін.

Всупереч вимогам п.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України, не зазначено повну назву позивача (неможливо прочитати з технічних причин).

          Відповідно п.п. 4, 10 ст. 63 ГПК України - позивачем не подано доказів сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

Листом від 09.02.07р. № 6.1-08/1189 на адресу Господарського суду м. Києва Управління Державного казначейства у м. Києві повідомило реквізити рахунку по сплаті державного мита для вищевказаного суду:

- одержувач: УДК у Шевченківському районі м. Києва;

- код ЗКПО - 26077968;

- банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;

- рахунок № 311100955700011;

- код платежу за бюджетною класифікацією - 22090200, символ звітності - 095.

Суд звертає увагу на те, що 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України у м.Києві були змінені реквізити при сплаті судових витрат з інформаційного-технічного забезпечення судового процесу.

Листом від 23.06.10р. № 1021/4/4 на адресу Господарського суду м. Києва Управління Державного казначейства у м. Києві повідомило нові реквізити:

- отримувач: ГУ ДКУ у м. Києві;

- код ЄДРПОУ - 24262621;

- банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019;

- рахунок № 31218264700001;

- код платежу за бюджетною класифікацією - 22050003, символ звітності - 095.

В якості доказу сплати держмита витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу заявник додав до позовної заяви копії платіжних доручень №119624 001 від 18.01.2011р., № 119429 001від 17.01.11р., у яких одержувачем є ГУ ДКУ у Київський обл.

          Також суд звертає увагу на те, що до позовної заяви додано копії платіжних доручень про сплату державного мита та про сплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Відповідно до Роз'яснення ВАСУ від 04.03.98 № 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу 4 АПК України" платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі. Ксерокопії чи фотокопії платіжних документів не можуть бути доказом по справі.

Крім того , інші копії документів засвідчені неналежним чином.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”(затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту “підпис”.          

Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.          

Згідно з п. 2 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таких доказів позивач не надав.

          Керуючись п.п. 2,3,4,6,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

          Повернути Філії Переяслав-Хмельницького відділення № 3029 Головного управління ощадного банку України по м.Києву та Київський області ВАТ "Ощадбанк України" позовну заяву за вх. №2483 від 31.01.11р. та додані до неї документи без розгляду.

          

Суддя                                                                                           О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 13671055 ?

Документ № 13671055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13671055 ?

Дата ухвалення - 02.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13671055 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13671055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13671055, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 13671055, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13671055 відноситься до справи № 05-5-16/1297

Це рішення відноситься до справи № 05-5-16/1297. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13671047
Наступний документ : 13671068