Ухвала суду № 136707668, 21.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.05.2026
Номер справи
520/11834/26
Номер документу
136707668
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 520/11834/26

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 травня 2026 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ТРАНС» (вул. Григорія Сковороди, буд. 32, корп. 01,оф.212,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61057, код ЄДРПОУ32440366) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ТРАНС» з адміністративним позовом до Державної служба України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях , в якому просить суд:

-визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про накладення штрафних санкцій на ТОВ «АРСЕНАЛ ТРАНС» Постановою про застосування адміністративно-господарського штрафу №086584 від 05.05.2026р.

-закрити провадження у справі за відсутністю складу правопорушення.

Ухвалою судді від 13.05.2026 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки, а саме:

- надати до суду примірник позовної заяви з додатками для відповідача.

- надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- уточнити (конкретизувати) позовні вимоги та їх правове обгрунтування..

Позивачем недоліки не усунено, так як вимога суду в частині надання до суду примірник позовної заяви з додатками для відповідача позивачем не виконана.

Щодо посилання позивача на той факт, що ним на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях направлено повідомлення про звернення до суду з адміністративним позовом щодо скасування постанови, то суд не приймає його до уваги, так як відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем вказана вимога виконана не була, що є підставою для повернення позову.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ТРАНС» (вул. Григорія Сковороди, буд. 32, корп. 01,оф.212,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61057, код ЄДРПОУ32440366) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.

Зобов`язати ГУДКСУ у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ТРАНС» (вул. Григорія Сковороди, буд. 32, корп. 01,оф.212,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61057, код ЄДРПОУ32440366) сплачений за квитанцією №54 від 11.05.2026 року судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.00 коп.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136707668 ?

Документ № 136707668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136707668 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136707668 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136707668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136707668, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 136707668, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136707668 відноситься до справи № 520/11834/26

Це рішення відноситься до справи № 520/11834/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136707667
Наступний документ : 136707669