Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/11834/26
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 травня 2026 р. м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ТРАНС» (вул. Григорія Сковороди, буд. 32, корп. 01,оф.212,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61057, код ЄДРПОУ32440366) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ТРАНС» з адміністративним позовом до Державної служба України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях , в якому просить суд:
-визнати протиправною та скасувати постанову Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про накладення штрафних санкцій на ТОВ «АРСЕНАЛ ТРАНС» Постановою про застосування адміністративно-господарського штрафу №086584 від 05.05.2026р.
-закрити провадження у справі за відсутністю складу правопорушення.
Ухвалою судді від 13.05.2026 року адміністративний позов залишено без руху та запропоновано усунути вказані недоліки, а саме:
- надати до суду примірник позовної заяви з додатками для відповідача.
- надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
- уточнити (конкретизувати) позовні вимоги та їх правове обгрунтування..
Позивачем недоліки не усунено, так як вимога суду в частині надання до суду примірник позовної заяви з додатками для відповідача позивачем не виконана.
Щодо посилання позивача на той факт, що ним на адресу Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях направлено повідомлення про звернення до суду з адміністративним позовом щодо скасування постанови, то суд не приймає його до уваги, так як відповідно до ч.1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивачем вказана вимога виконана не була, що є підставою для повернення позову.
Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ТРАНС» (вул. Григорія Сковороди, буд. 32, корп. 01,оф.212,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61057, код ЄДРПОУ32440366) до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління державного нагляду (контролю) у Донецькій, Луганській та Харківській областях про визнання протиправною та скасування постанови - повернути позивачу.
Зобов`язати ГУДКСУ у Харківській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АРСЕНАЛ ТРАНС» (вул. Григорія Сковороди, буд. 32, корп. 01,оф.212,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61057, код ЄДРПОУ32440366) сплачений за квитанцією №54 від 11.05.2026 року судовий збір у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.00 коп.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Кухар М.Д.
The court decision No. 136707668, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/11834/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: