Ухвала суду № 136707659, 21.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань подовження процесуальних строків

21 травня 2026 року Справа № 520/11470/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до експертної команди Харківської області Міністерства охорони здоров`я України, Центру оцінювання Міністерства охорони здоров`я України (м. Дніпро) про визнання протиправними скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди Харківської області від 25.02.2026 року про відмову у встановленні (продовженні) інвалідності.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Центру оцінювання МОЗ України від 30.03.2026 року.

3. Встановити, що внаслідок прийняття оскаржуваних рішень позивач був фактично позбавлений можливості реалізувати повний обсяг прав, пов`язаних із статусом особи з інвалідністю, включно з правом на реабілітацію та відновлення стану здоров`я протягом безперервного річного строку.

4. Зобов`язати відповідачів відновити порушене право позивача на безперервний річний строк інвалідності шляхом визначення додаткового періоду, який забезпечить фактичну реалізацію повного обсягу соціальних прав позивача протягом одного року.

5. Зобов`язати відповідачів при повторному розгляді врахувати всі наявні медичні документи, сукупність кардіологічних та неврологічних захворювань позивача та їх вплив на здатність до самообслуговування, функціонування та реабілітаційні потреби.

6. Встановити, що оскаржувані рішення є необґрунтованими та прийнятими без повного і всебічного дослідження медичних доказів.

7. У разі неможливості вирішення питання по суті, зобов`язати відповідачів прийняти рішення, яке забезпечує повне відновлення порушеного права позивача на безперервний річний строк інвалідності та реалізацію права на реабілітацію і відновлення стану здоров`я.

Ухвалою ХОАС від 11.05.2026 р. відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Ухвалою від 11.05.2026 р. позовну заяву залишено без руху та надано термін два календарні дні з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви з доказами її направлення іншим учасникам, у якій зазначити зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з урахуванням подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (п.п. 4-7 прохальної частини позову), а також долучити належним чином засвідчені копії доказів подання медичних документів до кожного з відповідачів;

- документу про доплату судового збору у розмірі 1064, 96 грн., сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA678999980313141206084020661, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом _(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Представником позивача подано клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, обґрунтоване тим, що своєчасне ознайомлення з ухвалою суду та підготовка уточненої позовної заяви були ускладнені у зв`язку з перебоями в роботі мережі Інтернет та обмеженим доступом до електронного кабінету, що унеможливило оперативне ознайомлення з матеріалами справи та належну підготовку документів.

У період з 18 травня 2026 року по 19 травня 2026 року головуючий суддя перебував у відпустці.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 121 КАС України, з метою уникнення створення позивачу перешкод у доступі до правосуддя, суд не знаходить підстав для відмови у задоволенні заяви про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви і вважає за можливе подовжити цей строк на 5 календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 102, 108, 165, 186, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви по справі № 520/11470/26 на 5 календарних днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бадюков Ю.В.