Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 травня 2026 року м. ДніпроСправа № 280/3584/26
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Качанок О.М., розглянувши клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Ухвалою суду від 15.05.2026 вищевказану позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дати отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:
- уточненої позовної заяви, в якій зазначити відомості про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також уточнити зміст позовних вимог, зазначивши період, за який позивачем визначено відповідну суму безпідставно набутих коштів, яку він просить стягнути з відповідача;
- доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- доказів дійсного (актуального) місця проживання відповідача або зазначити в уточненій позовній заяві належну адресу фактичного місця проживання відповідача відповідно до відомостей, що містяться в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери - « АДРЕСА_1 ».
- доказів оформлення позивачем письмового повідомлення відповідачу про необхідність відшкодування останнім безпідставно набутих коштів та доказів ознайомлення, та/або направлення такого повідомлення відповідачу, зокрема, на його дійсну адресу фактичного місця проживання як внутрішньо переміщеної особи - АДРЕСА_1 ;
- документа про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн, сплаченого за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37991110; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA288999980313101206084012499; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *; 101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ____ (назва установи, організації позивача), Луганський окружний адміністративний суд.
20.05.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з доданими до неї документами, згідно з якими більшість недоліків позовної заяви усунуто.
Неусунутим залишився недолік позовної заяви зі сплати судового збору за її подання.
Разом з тим, також 20.05.2026 позивачем подано клопотання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.
Клопотання обґрунтовано тим, що фінансування для сплати судових зборів надходить в досить обмеженому обсязі, що не дає можливості одразу оплатити всі судові збори. Наступний транш коштів очікується 25.05.2026.
На підставі викладеного просить продовжити строк для усунення недоліків даної позовної заяви на десять календарних днів.
Розглянувши надані позивачем матеріали в сукупності з позовною заявою та клопотанням про продовження строку для усунення недоліків позову, суд дійшов висновку щодо необхідності продовжити позивачу строк для усунення недоліків, з огляду на таке.
Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.
Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до частини третьої статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на десять календарних днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.
Продовжити військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на десять календарних днів з дати отримання цієї ухвали.
Запропонувати позивачу протягом десяти календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн, сплаченого за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37991110; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA288999980313101206084012499; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *; 101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ____ (назва установи, організації позивача), Луганський окружний адміністративний суд.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.М. Качанок
Судове рішення № 136706027, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/3584/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: