Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
21 травня 2026 року 260/4844/25
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Скрипка І.М., судді: Басай О.В., Войтович І.І., при секретарі судового засідання Кумейко А.О., за участю представника відповідача: Харчука Р.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною і нечинною постанови
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Кабінету Міністрів України.
Із урахуванням уточненої позовної заяви в редакції від 13.01.2026, просить визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 29.04.2025 № 486.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 адміністративну справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 у справі відкрито провадження. Справа призначена до розгляду у складі колегії суддів під головуванням судді Скрипки І.М. за правилами загального позовного провадження.
11.05.2026 відповідач звернувся із клопотанням про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України (код ЄДРПОУ: 37567866, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10). Клопотання мотивоване тим, що рішення суду вплине на права та обов`язки цього суб`єкта як органу, який забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення, а також органу, на який покладена функція щодо приведення у відповідність нормативно-правових актів Уряду, у відповідній сфері, відповідальність за реалізацію якої покладена на них, шляхом розроблення проєктів актів КМУ про внесення до них змін.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене ним клопотання та просив суд його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, зміст поданого відповідачем клопотання, суд доходить до наступного висновку.
За приписами частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на те, що Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України є центральним органом виконавчої влади, який формує та реалізує державну соціальну політику, а оскаржуваний акт встановлює розміри разової грошової виплати до Дня Незалежності України, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань», у 2025 році, то рішення суду у цій справі вплине на обов`язки цього суб`єкта у межах формування та забезпечення реалізації державної політики у сфері правовідносин, що врегульована оскаржуваним актом.
На підставі викладеного, суд у складі колегії доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України.
Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Клопотання Кабінету Міністрів України про залучення третьої особи задовольнити.
Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України (код ЄДРПОУ: 37567866, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10).
Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання (ознайомлення) цієї ухвали надіслати на адресу Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами з наданням суду протягом п`яти днів доказів такого надсилання.
Запропонувати третій особі подати до суду пояснення з приводу позову або відзиву разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) їх іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання копій цих документів.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 21.05.2026.
Суддя Скрипка І.М.
Судді: Басай О.В.
Войтович І.І.
Судове рішення № 136705889, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/4844/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: