Court ruling № 136705889, 21.05.2026, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
21.05.2026
Case No.
260/4844/25
Document №
136705889
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 травня 2026 року 260/4844/25

Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Скрипка І.М., судді: Басай О.В., Войтович І.І., при секретарі судового засідання Кумейко А.О., за участю представника відповідача: Харчука Р.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання відповідача про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України про визнання протиправною і нечинною постанови

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Кабінету Міністрів України.

Із урахуванням уточненої позовної заяви в редакції від 13.01.2026, просить визнати протиправною та нечинною постанову Кабінету Міністрів України від 29.04.2025 № 486.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 адміністративну справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 у справі відкрито провадження. Справа призначена до розгляду у складі колегії суддів під головуванням судді Скрипки І.М. за правилами загального позовного провадження.

11.05.2026 відповідач звернувся із клопотанням про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України (код ЄДРПОУ: 37567866, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10). Клопотання мотивоване тим, що рішення суду вплине на права та обов`язки цього суб`єкта як органу, який забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері соціального захисту населення, а також органу, на який покладена функція щодо приведення у відповідність нормативно-правових актів Уряду, у відповідній сфері, відповідальність за реалізацію якої покладена на них, шляхом розроблення проєктів актів КМУ про внесення до них змін.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача підтримав заявлене ним клопотання та просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, зміст поданого відповідачем клопотання, суд доходить до наступного висновку.

За приписами частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду на те, що Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України є центральним органом виконавчої влади, який формує та реалізує державну соціальну політику, а оскаржуваний акт встановлює розміри разової грошової виплати до Дня Незалежності України, передбаченої Законами України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і «Про жертви нацистських переслідувань», у 2025 році, то рішення суду у цій справі вплине на обов`язки цього суб`єкта у межах формування та забезпечення реалізації державної політики у сфері правовідносин, що врегульована оскаржуваним актом.

На підставі викладеного, суд у складі колегії доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Кабінету Міністрів України про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерство соціальної політики, сім`ї та єдності України (код ЄДРПОУ: 37567866, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Еспланадна, 8/10).

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня отримання (ознайомлення) цієї ухвали надіслати на адресу Міністерства соціальної політики, сім`ї та єдності України позовну заяву разом із усіма доданими до неї документами з наданням суду протягом п`яти днів доказів такого надсилання.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення з приводу позову або відзиву разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) їх іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання копій цих документів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 21.05.2026.

Суддя Скрипка І.М.

Судді: Басай О.В.

Войтович І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 136705889 ?

Документ № 136705889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136705889 ?

Дата ухвалення - 21.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136705889 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136705889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136705889, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 136705889, Kyiv District Administrative Court was adopted on 21.05.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 136705889 refers to case No. 260/4844/25

This decision relates to case No. 260/4844/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136705882
Next document : 136705890