Ухвала суду № 13670501, 24.01.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.01.11 р. № 37/204

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Рассуждай С.В., розглянувши матеріали за заявою : Управління міського майна Маріупольської міської ради про: виправлення помилки в наказі Господарського суду Донецької області у справі № 37/204

за позовною заявою: Прокурора м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі (Позивач) Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь

до Відповідача: Комунального підприємства „Міське Управління капітального будівництва” м. Маріуполь

про: стягнення заборгованості в розмірі 26 943,11грн., а саме: по орендній платі в розмірі 25 609,65грн., за послуги орендодавця в розмірі 287,16грн. та пені в розмірі 1046,30грн.

за участю уповноважених представників:

Прокурор – не з’явився

від Позивача – не з’явився

від Відповідача – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 23.11.2010р. по справі № 37/204 позовні вимоги Прокурора м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь до Комунального підприємства „Міське Управління капітального будівництва” м. Маріуполь про: стягнення заборгованості в розмірі 26 943,11грн., а саме: по орендній платі в розмірі 25 609,65грн., за послуги орендодавця в розмірі 287,16грн. та пені в розмірі 1046,30грн. задоволені в повному обсязі.

На виконання рішення господарського суду Донецької області від 23.11.2010р. Господарським судом Донецької області були видані відповідні накази:

- про стягнення з Комунального підприємства „Міське управління капітального будівництва”, м. Маріуполь (ідентифікаційний код 04011733) на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (ідентифікаційний код 23599040) як стягувача, але за реквізитами місцевого бюджету Жовтневого району, м. Маріуполя код ЄДРПОУ 34686694, п/р 33213871700052, ДУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код платежу 22080401, заборгованість з орендної плати у сумі 25609,65грн. та пеню в сумі 1046,30грн., сплату яких розстрочити на шість місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили з щомісячними платежами до числа поточного місяцю, яке відповідає числу набрання рішенням законної сили, рівними частинами.

- про стягнення з Комунального підприємства „Міське управління капітального будівництва”, м. Маріуполь (ідентифікаційний код 04011733) на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь (ідентифікаційний код 23599040, п/р 35422004003177 ДУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) заборгованість за послуги обслуговування в сумі 837,70грн., сплату якої розстрочити на шість місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили з щомісячними платежами до числа поточного місяцю, яке відповідає числу набрання рішенням законної сили, рівними частинами.

До господарського суду Донецької області 11.01.2011р. надійшла заява №04-4/3241 від 21.12.2010р. від Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь про виправлення помилки в наказі Господарського суду Донецької області щодо про стягнення з Комунального підприємства „Міське управління капітального будівництва”, м. Маріуполь на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь заборгованість за послуги обслуговування в сумі 837,70грн., сплату якої розстрочити на шість місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили з щомісячними платежами до числа поточного місяцю, яке відповідає числу набрання рішенням законної сили, рівними частинами.

Ухвалою від 11.01.2011р. заяву було прийнято та призначено до розгляду на 24.01.2011р. 14:45 год.

У судове засідання 24.01.2011р. Прокурор та представники сторін не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили, що відповідно до ч.3 ст. 117 Господарського кодексу України не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву суд встановив, що у наказі Господарського суду Донецької області від 10.12.2010р. була допущена помилка в зазначені суми заборгованості, яка підлягає стягнення з Комунального підприємства „Міське управління капітального будівництва”, м. Маріуполь на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, а саме замість заявленої в позовній заяві суми заборгованості у розмірі 287, 16 грн., була помилково зазначена сума – 837, 70 грн., хоча спір фактично розглядався і вирішувався відносно суми заборгованості за посли орендодавця у розмірі 287,16грн.

За змістом ст.ст. 116, 117 Господарського кодексу України наказ має відповідати рішенню на виконання якого його було видано та вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України „Про виконавче провадження”.

Згідно до ч.2 ст. 117 Господарського кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені. При цьому, положення означеної статті не передбачають видачі у такому випадку нового наказу – виконання має здійснюватися на підставі виданого раніше наказу з урахуванням цієї ухвали.

Враховуючи той факт, що зазначення у виконавчому документі стягуваної суми згідно з рішенням суду є обов’язковим, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження”, суд –

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену помилку в наказі Господарського суду Донецької області від 10.12.2010р. по справі № 37/204, виклавши абзац другий у наступній редакції:

„Стягнути з Комунального підприємства „Міське управління капітального будівництва”, м. Маріуполь на користь Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь заборгованість за послуги обслуговування в сумі 287, 16 грн., сплату якої розстрочити на шість місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили з щомісячними платежами до останнього числа поточного місяцю, яке відповідає числу набрання рішенням законної сили, рівними частинами”

2. Повернути оригінал наказу стягувачу для його подальшого виконання з урахуванням виправлення, здійсненого цією ухвалою.

Суддя Попков Д.О.