Єдиний державний реєстр судових рішень 490/4427/26
н\п 2-о/490/167/2026
У Х В А Л А
18 травня 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Дмитрівка Болградського району Одеської області (Україна).
Згідно ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України
Відповідно ч. 1ст. 318 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Так заявнику необхідно вкзати мету встановлення факту народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3ст. 185ЦПК України.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175,177,185,294,315,318 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження-залишити без руху.
Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 136703555, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4427/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: