Єдиний державний реєстр судових рішень 490/4427/26
н\п 2-о/490/167/2026
У Х В А Л А
18 травня 2026 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чулуп О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження село Дмитрівка Болградського району Одеської області (Україна).
Згідно ч.3ст.294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. При таких обставинах заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України
Відповідно ч. 1ст. 318 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Так заявнику необхідно вкзати мету встановлення факту народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3ст. 185ЦПК України.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175,177,185,294,315,318 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту народження-залишити без руху.
Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали, шляхом подання заяви у новій редакції з наданням відповідних документів.
Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог, заява буде вважатись не поданою та повернута.
Водночас роз`яснюю, що невиконання до вказаного строку вимог не позбавляє права повторного звернення до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 136703555, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 18.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 490/4427/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: