Ухвала суду № 136702776, 21.05.2026, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/1236/25

УХВАЛА

21 травня 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №491/1236/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області надійшли матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №491/1236/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 07 травня 2026 року заяву залишено без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.285 ЦПК України та було надано п`ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Ухвалу суду було направлено на адресу заявника, зазначену в заяві про перегляд заочного рішення та яка є адресою його зареєстрованого місця проживання, однак згідно роздруківки з офіційного сайту АТ «Укрпошта» відправлення повернуто 15 травня 2026 року у зв`язку з відсутністю одержувача за вказаною адресою.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Як було зазначено вище, згідно роздруківки з офіційного сайту АТ «Укрпошта» відправлення повернуто 15 травня 2026 року у зв`язку з відсутністю одержувача за вказаною адресою. Таким чином відповідно до положень п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення заявнику копії вказаної вище ухвали суду є 15 травня 2026 року, та строк на усунення недоліків заяви відраховується з 15 травня 2026 року.

Таким чином, станом на 21 травня 2026 року у визначений в ухвалі суду строк недоліки заявником не усунуті.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, з урахуванням вище викладеного суд приходить до висновку, що в установлені судом строки відповідачем недоліки, визначені в ухвалі суду від 07 травня 2026 року, не усунуто, то відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 10, 43, 49, 185, 258-261, 272, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №491/1236/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною і повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Суддя: Надєр Л.М.

Ухвала набула законної сили "_____"_____20____року.