Ухвала суду № 136702423, 18.05.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16442/26

Провадження № 1-кс/127/6266/26

У Х В А Л А

Іменем України

18 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в залі суду клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025020000000926 від 08.10.2025 по факту привласнення бюджетних коштів службовими особами міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя» шляхом нарахування заробітної плати фіктивно працевлаштованим особам призовного віку з подальшим їх бронюванням за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, в ході здійснення якого виникла необхідність в накладенні арешту на майно вилучене 12.05.2026 під час проведення обшуку у приміщенні МКП УК «Замостя» за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 11.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак попередньо суду надано матеріали кримінального провадження та копії документів на обґрунтування клопотання.

Власник майна до судового засідання не з`явився.

Відповідно до частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність учасників процесу, відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

До заходів забезпечення кримінального провадження віднесено накладення арешту на майно (п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК).

Згідно з частиною третьою статті 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з абзацом 2 частини першої статті 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. (ч. 2 ст. 170 КПК)

Відповідно до частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Частиною першою статті 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.

З матеріалів справи вбачається, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025020000000926 від 08.10.2025, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення негласних слідчих (розшукових) дій, встановлено, що начальник МКП УК «Замостя» (код ЄДРПОУ: 20096143, адреса: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 11) ОСОБА_5 , перебуваючи у злочинній змові зі своїми підлеглими працівниками, а саме головним бухгалтером МКП УК «Замостя» ОСОБА_6 та іншими працівниками МКП УК «Замостя» ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , з метою особистого незаконного збагачення організували злочинну схему ухилення від мобілізації осіб призовного віку шляхом їх фіктивного працевлаштування до МКП УК «Замостя» з подальшим бронюванням, при цьому привласнюючи грошові кошти, які нараховуються як заробітна плата вказаним працівникам.

Так, ОСОБА_6 за вказівкою ОСОБА_5 здійснює нарахування заробітної плати працівникам підприємства, які фіктивно працевлаштовані на підприємстві, а також готує накази на призначення премій працівникам підприємства, які після їх зарахування на рахунки працівників знімають та передають ОСОБА_5

Майстер МКП УК «Замостя» ОСОБА_7 , відповідно до наданих йому повноважень, здійснює ведення табелів обліку робочого часу працівників, які перебувають у нього в підпорядкуванні, та за вказівкою ОСОБА_5 вносить недостовірні відомості до табелів обліку робочого часу особам, які фіктивно працевлаштовані на підприємстві. Також ОСОБА_7 отримував на свій заробітний картковий рахунок грошові кошти, нараховані йому як премія, яку в подальшому знімав та передавав ОСОБА_5 .

Працівник МКП УК «Замостя» ОСОБА_8 здійснює ведення табелів обліку робочого часу працівників, які фіктивно працевлаштовані в МКП УК «Замостя», та за вказівкою ОСОБА_5 вносить недостовірні відомості до табелів обліку робочого часу вказаним особам.

Працівник МКП УК «Замостя» ОСОБА_9 здійснює ведення табелів обліку робочого часу працівників МКП УК «Замостя», які перебувають у неї в підпорядкуванні, та за вказівкою ОСОБА_5 вносить недостовірні відомості до табелів обліку робочого часу особам, які фіктивно працевлаштовані на підприємстві.

Вищезазначені працівники МКП УК «Замостя» за вказівкою ОСОБА_5 сприяли фіктивному працевлаштуванню до МКП УК «Замостя» семи осіб, які фактично на підприємстві не працювали та не виконували покладених на них функцій, натомість щомісячно отримували заробітну плату.

За наявною інформацією, в МКП УК «Замостя» були фіктивно працевлаштовані наступні громадяни:

-електрик за договором МКП УК «Замостя» ОСОБА_10 ;

-працівник за договором МКП УК «Замостя» ОСОБА_11 ;

-працівник за договором МКП УК «Замостя» ОСОБА_12 ;

-працівник МКП УК «Замостя» ОСОБА_13 ;

-працівник МКП УК «Замостя» ОСОБА_14 ;

-працівник МКП УК «Замостя» ОСОБА_15 ;

-працівник МКП УК «Замостя» ОСОБА_16 .

Також два співробітники, а саме ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , отримали бронювання під час мобілізації в МКП УК «Замостя».

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 04 травня 2026 року у справі 127/15201/26 надано дозвіл слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_17 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №12025020000000926 від 08.10.2025, на проведення обшуку в приміщенні міського комунального підприємства «Управляюча компанія» «Замостя» за адресою: місто Вінниця, проспект Коцюбинського, 11, з метою відшукання та вилучення:

- копії статуту підприємства, наказів про призначення, наказів про відрядження та відпустки за 2025-2026 роки, посадових інструкції на ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ;

- кадрових та бухгалтерських документів, що стосується ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема заяв про прийняття/звільнення, наказів про прийняття/звільнення, трудових договорів, цивільних договорів, особових карток, табелів обліку робочого часу, розрахунково-платіжних відомостей, документів, що підтверджують факт нарахування та виплати заробітної плати, інших виплат, що знаходяться на паперових носіях або в електронному вигляді (на комп`ютерній техніці, носіях інформації)», особових карток працівників з внесеними записами про звільнення, бухгалтерських документів щодо нарахування заробітної плати, штатного розпису підприємства, табелів обліку використання робочого часу, розрахунково-платіжних відомостей (нарахування заробітної плати, авансу, премій), інформації щодо особових рахунків, відомостей про виплату заробітної плати (платіжні відомості, виписки з банківських рахунків), документів про нарахування та виплату компенсацій при звільненні, податкових розрахунків, щодо нарахування ПДФО та ЄСВ;

- мобільних телефонів в яких можуть міститись відомості про вчинення кримінального правопорушення, комп`ютерної техніки, ноутбуків, флеш-накопичувачів, мобільних, банківських карток;

- чорнових записів, блокнотів, документів в яких містяться відомості про перебуванні на балансі транспортних засобів комунального підприємства «Управляюча компанія «Замостя», документів, що підтверджують ремонт та оплату (проплати) за ремонт транспортних засобів проведених в період часу з 01.01.2025 по дату винесення ухвали, договорів про надання послуг з ремонту/СТО, рахунків-фактур, актів виконаних робіт, платіжних доручень, банківських виписок, відомостей дефектів, заявок на ремонт, накладних на списання запчастин, документів, що підтверджують ремонт та оплату (проплати) за ремонт транспортних засобів проведених в період часу з 01.01.2025 по дату винесення ухвали, договорів та платіжних доручень, рахунків-фактурів, платіжних доручень, банківських виписок, заявок, накладних на списання та покупку електрообладнання, а саме кабелів, розеток, вимикачів та інше, які здійснювались в період часу з 01.01.2025 по дату винесення ухвали, а також інших речей та документів, що можуть мати значення для даного провадження.

Під час проведення обшуку 12.05.2026 у приміщенні МКП УК «Замостя» за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 11, вилучено: 1 (один) ноутбук HP 250 G7 серійний номер CND94646HT (інвентарний номер 11200754) із зарядним пристроєм; пояснення ОСОБА_18 на 1 арк. (оригінал); пояснення ОСОБА_19 від 20.03.2026 на 1 арк. (оригінал); пояснення ОСОБА_20 від 20.03.2026 на 1 арк. (оригінал); чорнові записи з рукописним і друкованим текстом різного формату на 4 арк.; інформацію про перевірку транспортного засобу Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 від 31.03.2026 на 1 арк.; особову картку працівника ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 14 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 16 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 22 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 31 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 19 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 28 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на 107 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на 20 арк. (оригінали і копії); трудову книжку на ОСОБА_15 серії АВ 414867; посадову інструкцію майстра МКП УК «Замостя» на 4 арк. (оригінал); посадову інструкцію інженера МКП УК «Замостя» на 4 арк. (оригінал); посадову інструкцію головного бухгалтера МКП УК «Замостя» на 5 арк. (оригінал); посадову інструкцію начальника планово-економічного відділу МКП УК «Замостя» на 3 арк. (оригінал); книгу обліку наказів на 9 арк. (копії); наказ № 35 від 01.04.2026 із заявою на 2 арк. (оригінали); наказ № 32 від 31.03.2026 із службовими записками на 4 арк. (оригінали); наказ № 24 від 27.02.2026 із службовими записками і рахунками на 4 арк. (оригінали); наказ № 15 від 30.01.2026 із службовою запискою і рахунком на 3 арк. (оригінал); інформацію про результати бронювання за заявою № 20250219-654583 від 19.02.2025 на 1 арк. (копія); колективний договір між адміністрацією та трудовим колективом МКП УК «Замостя» на 20242026 роки на 49 арк. (копії); зміни до колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом МКП УК «Замостя» на 20242026 роки від 09.04.2024 на 3 арк. (копії); зміни до колективного договору між адміністрацією та трудовим колективом МКП УК «Замостя» на 20242026 роки від 19.01.2026 на 3 арк. (копії); статут МКП УК «Замостя» на 8 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 661 за період з жовтня 2024 року по квітень 2026 року на 19 арк. (копії); відомості про виплату заробітної плати МКП УК «Замостя» з жовтня 2024 року по березень 2026 року на 49 арк. (копії та оригінали); розрахункові листки за період з жовтня 2024 року по квітень 2026 року на 34 арк. (копії); табелі обліку робочого часу працівників МКП УК «Замостя» з жовтня 2024 року по березень 2026 року на 23 арк. (оригінали); штатний розпис працівників МКП УК «Замостя» за 01.01.2025 на 2 арк. (копії); штатний розпис працівників МКП УК «Замостя» за 01.01.2026 на 2 арк. (копії); штатний розпис працівників МКП УК «Замостя» за 01.01.2024 на 1 арк. (копії); штатний розпис працівників МКП УК «Замостя» за 01.04.2024 на 1 арк. (копії); цивільно-правовий договір № 44 від 13.07.2025 на 1 арк. (оригінал); цивільно-правовий договір № 70 від 03.10.2025 на 1 арк. (оригінал); цивільно-правовий договір № 67/1 від 08.09.2025 на 1 арк. (оригінал); цивільно-правовий договір № 03 від 12.01.2026 на 1 арк. (оригінал); цивільно-правовий договір № 69 від 01.10.2025 на 1 арк. (оригінал); оборотно-сальдова відомість по рахунку 10441 з січня 2025 року по квітень 2026 року на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 10440 з січня 2025 року по квітень 2026 року на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 10550 з січня 2025 року по квітень 2026 року на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 10551 з січня 2025 року по квітень 2026 року на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 з січня 2026 року по квітень 2026 року на 3 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 631 за 2025 рік на 4 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 642 за 2025 рік на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 641 за 2025 рік на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 651 за 2025 рік на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 311 за 2025 рік на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 311 за 4 квартал 2024 року на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 641 за 4 квартал 2024 року на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 651 за 4 квартал 2024 року на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 642 за 4 квартал 2024 року на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 642 за січень-квітень 2026 року на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 651 за січень-квітень 2026 року на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 6411 за січень-квітень 2026 року на 1 арк. (копія); оборотно-сальдова відомість по рахунку 311 за січень-квітень 2026 року на 1 арк. (копія); звіт по ЄСВ, ПДФО та військового збору за 4 квартал 2024 року на 18 арк. (копії); звіт по ЄСВ, ПДФО та військового збору за 14 місяці 2026 року на 32 арк. (копії); звіт по ЄСВ, ПДФО та військового збору за 2025 рік на 125 арк. (копії); договір № 2601/1 від 26.01.2021 на 2 арк. (копія); видаткова накладна № 45 від 17.03.2026 на 1 арк. (оригінал); видаткова накладна № 66 від 13.04.2026 на 1 арк. (оригінал); видаткова накладна № 67 від 03.04.2026 на 1 арк. (оригінал); видаткова накладна № 44 від 17.03.2026 на 1 арк. (оригінал); видаткова накладна № 52 від 20.03.2026 на 1 арк. (оригінал); видаткова накладна № 4 від 08.01.2026 на 1 арк. (оригінал); договір про надання послуг № 1 від 10.01.2022 на 1 арк. (копія); акт надання послуг № 74 від 18.03.2026 на 1 арк. (оригінал); договір про надання послуг № 3 від 14.01.2026 на 1 арк. (копія); акт надання послуг № ВШ-00139 від 14.01.2026 на 1 арк. (оригінал); договір № 09/06 ТО надання послуг, ремонт та технічне обслуговування автомобілів від 21.06.2022 на 3 арк. (копія); акт надання послуг № ТН00000369 від 22.04.2026 на 1 арк. (оригінал); акт надання послуг № ТН00000289 від 21.01.2026 на 1 арк. (оригінал) та довідка начальника МКП УК «Замостя» на 1 арк. (оригінал).

Наведені обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №12025020000000926 від 08.10.2025 та іншими документами доданими на обґрунтування клопотання.

Постановою слідчого від 12.05.2026 майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Згідно з пунктом першим частини другої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Наведене свідчить про те, що вищевказане майно, яке було вилучене під час огляду місця події є тимчасовим вилученим майном та відповідно до статті 98 КПК України має значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на дане майно слід накласти арешт.

Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 12.05.2026 під час проведення обшуку у приміщенні МКП УК «Замостя» за адресою: м. Вінниця, просп. Коцюбинського, 11, а саме на: 1 (один) ноутбук HP 250 G7 серійний номер CND 94646НТ (інвентарний номер 11200754) із зарядним пристроєм; пояснення ОСОБА_18 на 1 арк. (оригінал); пояснення ОСОБА_19 від 20.03.26 на 1 арк. (оригінал); пояснення ОСОБА_20 від 20.03.26 на 1 арк. (оригінал); чорнові записи з рукописним і друкованим текстом різного формату на 4 арк.; інформацію про перевірку транспортного засобу Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 від 31.03.26 на 1 арк.; особову картку працівника ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на 14 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на 16 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 22 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , на 31 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , на 19 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , на 28 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на 107 арк. (оригінали і копії); особову картку працівника ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , на 20 арк. (оригінали і копії); трудову книжку ОСОБА_15 серії АВ 414867; посадову інструкцію майстра МКП УК «Замостя» на 4 арк. (оригінал); посадову інструкцію інженера МКП УК «Замостя» на 4 арк. (оригінал); посадову інструкцію головного бухгалтера МКП УК «Замостя» на 5 арк. (оригінал); посадову інструкцію начальника планово-економічного відділу МКП УК «Замостя» на 3 арк. (оригінал); книгу обліку наказів на 9 арк. (копії); наказ № 35 від 01.04.2026 із заявою на 2 арк. (оригінали); наказ № 32 від 31.03.2026 із службовими записками на 4 арк. (оригінали); наказ № 24 від 27.02.2026 із службовими записками і рахунками на 4 арк. (оригінали); наказ № 15 від 30.01.2026 із службовою запискою і рахунком на 3 арк. (оригінал); інформацію про результати бронювання за заявою № 20250219-654583 від 19.02.2025 на 1 арк. (копія); колективний договір між адміністрацією та трудовим колективом МКП УК «Замостя» на 20242026 роки на 49 арк. (копії); зміни до колективного договору від 09.04.2024 на 3 арк. (копії); зміни до колективного договору від 19.01.2026 на 3 арк. (копії); статут МКП УК «Замостя» на 8 арк. (копія); оборотно-сальдову відомість по рахунку 661 за період з жовтня 2024 року по квітень 2026 року на 19 арк. (копії); відомості про виплату заробітної плати МКП УК «Замостя» з жовтня 2024 року по березень 2026 року на 49 арк. (копії та оригінали); розрахункові листки за період з жовтня 2024 року по квітень 2026 року на 34 арк. (копії); табелі обліку робочого часу працівників МКП УК «Замостя» з жовтня 2024 року по березень 2026 року на 23 арк. (оригінали); штатні розписи працівників МКП УК «Замостя» за 01.01.2025 на 2 арк. (копії), за 01.01.2026 на 2 арк. (копії), за 01.01.2024 на 1 арк. (копії), за 01.04.2024 на 1 арк. (копії); цивільно-правовий договір № 44 від 13.07.2025 на 1 арк. (оригінал), № 70 від 03.10.2025 на 1 арк. (оригінал), № 67/1 від 08.09.2025 на 1 арк. (оригінал), № 03 від 12.01.2026 на 1 арк. (оригінал), № 69 від 01.10.2025 на 1 арк. (оригінал); оборотно-сальдові відомості по рахунках 10441, 10440, 10550, 10551, 631, 642, 641, 651, 311 за відповідні періоди 20242026 років (копії); звіти по ЄСВ, ПДФО та військовому збору за 20242026 роки (копії); договір № 2601/1 від 26.01.2021 (копія); видаткові накладні № 45 від 17.03.26, № 66 від 13.04.26, № 67 від 03.04.26, № 44 від 17.03.26, № 52 від 20.03.26, № 4 від 08.01.26 (оригінали); договори про надання послуг та акти № 74 від 18.03.26, № ВШ-00139 від 14.01.26, № ТН00000369 від 22.04.26, № ТН00000289 від 21.01.26 (оригінали); довідку начальника МКП УК «Замостя» на 1 арк. (оригінал), шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 .

Зобов`язати старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 повідомити заінтересованих осіб про накладення арешту на вищевказане майно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя