Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/789/26 Провадження № 2-а/613/30/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області, розглянувши клопотання представника Департменту патрульної поліції Федюка Д.В. про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по справі №613/789/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває зазначена адміністративна справа.
18.05.2026 від представника Департменту патрульної поліції Федюка Д.В. надійшла заява, у якій він просить надати йому можливість участі у судовому засіданні по справі №613/789/26 в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Розглянувши клопотання представника Департменту патрульної поліції Федюка Д.В.про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.ч.1-5 ст.195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на наведене, з метою забезпечення права Департменту патрульної поліції Федюка Д.В. на участь у судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Департменту патрульної поліції Федюка Д.В. та проводити судові засідання за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.195 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Департменту патрульної поліції Федюка Дмитра Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проводити судові засідання по справі №613/789/26 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Харківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - в режимі відеоконференції за участю представника Департменту патрульної поліції Федюка Дмитра Володимировича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали направити учасникам у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник
Судове рішення № 136700775, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/789/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: