Рішення № 13670026, 27.01.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
27.01.2011
Номер справи
11/14-11
Номер документу
13670026
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.01.11р.

Справа № 11/14-11

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Росток-С", м. Дніпропетровськ

про стягнення 296 301,45 грн. за кредитним договором

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача: Кучерова Н.В. довіреність №454925 від 19.01.11р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 296 301,45 грн., що складають суму заборгованості за управління кредитною лінією за період з 01.01.2009 р. по 22.12.2010 р., за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 119-62/07 від 10.07.2007р.

Відповідач відзив на позов не надав, його представник в судове засідання не з"явився.

Позивачем надана довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 24.01.2011р., згідно якої підприємство відповідача знаходиться за адресою, зазначеною у позовній заяві, на яку і була надіслана ухвала суду про порушення провадження у справі, отже, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.09р. у справі № 16/271-08, яке набрало законної сили, встановлено факт укладення сторонами 10.07.07р. кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 119-62/07 та факт надання відповідачеві кредитних коштів у сумі 3.000.000,00 грн.

Відповідно до ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Частиною першою ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Умовами договору, а саме, в п. (п.3.1.) встановлено, що Позичальник (відповідач у даній справи) повинен здійснювати плату за управління кредитною лінією, на рахунок, що зазначено в договорі, одноразово протягом 20-ти робочих днів з моменту видачі першої суми кредиту в розмірі 3000,00 грн. та щомісячно на рахунок в розмірі 5% річних, що нараховуються на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, яка обліковується на позичковому рахунку.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів, які б свідчили про виконання відповідачем зобов'язаннь по платі за управління кредитною лінією, останній не надав, в зв'язку з чим вимоги позивача щодо стягення нарахованої заборгованності за період з 01.01.2009р по 22.12.2010р. в сумі 296 301,45 грн. слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємства "Росток-С", (49033, м. Дніпропетровськ,вул.Крвснопільська,9, рахунок № 2600730139159 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", МФО 305437, код ЄДРПОУ 35164934) на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестеційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", (49070, м. Дніпропетровськ, вул.Леніна,17, рахунок № 29098922 в філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ", МФО 305437, код ЄДРПОУ 09305439) 296 301,45 грн. (двісті дев'яносто шість тисяч триста одна гривня) 45 коп. основного боргу, 2963,01 грн. (дві тисячі дев'ятсот шістдесят три шість гривні) 01 коп. держмита, 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Повне рішення складено

02.02.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13670026 ?

Документ № 13670026 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13670026 ?

Дата ухвалення - 27.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13670026 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13670026 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13670026, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 13670026, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 13670026 відноситься до справи № 11/14-11

Це рішення відноситься до справи № 11/14-11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13670025
Наступний документ : 13670027