Ухвала суду № 136700059, 21.05.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/82/26

провадження №2/197/262/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

УХВАЛА

21 травня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого -судді Гері О.Г. розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та

встановив:

У лютому 2026 року до суду надійшла зазначена справа.

13.02.2026 року суддею Широківського районного суду Дніпропетровської області було відкрито провадження у вищезазначеній справі.

22.04.2026 до суду надійшло клопотання представниці позивача Стеценко Валерії Ігорівни про витребування доказів від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

В силу вимог ст. 84 ЦПК України: будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6); особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7); у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8); притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9).

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи, та необхідність витребування Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» доказів з метою повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 274, 279 ЦПК України, суд

постановив:

Розгляд справи відкласти до 10:00 години 22 червня 2026 року.

Клопотання представниці позивача Стеценко Валерії Ігорівни - задовольнити.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 д, код ЄДРПОУ 14360570) докази, а саме:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 07.03.2025;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформацію про надходження 07.03.2025 грошових коштів у сумі 10 000 грн на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати на адресу суду витребувану інформацію до 22.06.2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що сторони та інші учасники судового провадження можуть приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку EasyCon, тому сторони та інші учасники судового провадження мають право завчасно надіслати відповідну заяву на електронну адресу суду inbox@shk.dp.court.gov.ua

Окрім того, сторони можуть отримати інформацію щодо стану розгляду даної справи надіслав заяву на електронну адресу суду e-mail: inbox@shk.dp.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря