Ухвала суду № 136698879, 21.05.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6878/16-ц

6/212/430/26

У Х В А Л А

21 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Савінської А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

08 травня 2026 року заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просив замінити стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому листі з виконання судового рішення у цивільній справі є.у.н. 212/6878/16-ц, н.п. 2/212/509/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При зверненні до суду із заявою заявником заявлено клопотання про витребування доказів а саме з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо перебування на виконанні виконавчого листа виданого у цивільній справі є.у.н. 212/6878/16-ц, н.п.2/212/509/17, копії постанови про закінчення виконавчого провадження (повернення виконавчого документу стягувачу) у виконавчому провадженні №60867517.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши клопотання представника заявника, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз`яснює, що згідно до вимог ч. 7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, надати час для надання витребуваних доказів, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Керуючись ст. 84, 197, 198, 240 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо перебування на виконанні виконавчого листа виданого у цивільній справі є.у.н. 212/6878/16-ц, н.п.2/212/509/17, належним чином завірену копію постанови про закінчення виконавчого провадження (повернення виконавчого документу стягувачу) у виконавчому провадженні №60867517.

Попередити юридичну особу у якої витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.

Витребувані докази надати суду у строк до 09 червня 2026 року.

Розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача, видачу дубліката виконавчого листавідкласти на 09 червня 2026 року на 08:45 годину.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Колочко