Ухвала суду № 136698780, 19.05.2026, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер справи 210/4858/25

Номер провадження 2/211/2992/26

УХВАЛА

про витребування доказів

19 травня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., при секретарі Костяк Д.Л., розглянувши у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

на підставі ухвали Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 22 вересня 2025 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 лютого 2026 року провадження в справі було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

07 травня 2026 року представник відповідача Михайловська О.М. надала до суду відзив та клопотання про витребування доказів Просить суд витребувати в АТ "Універсал Банк" інформацію щодо рахунків ОСОБА_1 та банківської картки, на яку здійснено переказ кредитних коштів за договором (а.с.39-55).

Від представник позивача 08 травня 2026 року до суду надійшла відповідь на відзив, відповідно до якого просить суд залишити відзив без розгляду та задоволення, прийняти рішення за наявними матеріалами та без його участі (а.с.56-63).

У судове засідання засідання сторони та/або їх представники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розглянувши клопотання представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що таке клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на заперечення відповідача щодо отримання кредитних коштів, з метою встановлення усіх обставин, необхідних для прийняття рішення у справі, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати в АТ "Універсал Банк" відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 81-84 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

клопотання представника відповідача Михайловської О.М. про витребування доказів - задовольнити;

Витребувати в Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МОНОБАНК) (ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23) інформацію:

- про банківські рахунки та картки, які були відкриті/випущені банком на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МОНОБАНК) із зазначенням дати їх відкриття/випуску, дати закриття/ануляції/термін дії та руху коштів за ними за період з 13.02.2020 по 15.02.2020.

- чи емітована АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (МОНОБАНК) банківська картка № НОМЕР_2 ?

- про власника картки НОМЕР_2 , а саме його ПІБ.

Відкласти судове засідання до 11 червня 2026 року 10:15 год, у зв`язку з витребуванням доказів.

Копію ухвали надіслати до Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гонтар А.Л.