Ухвала суду № 136696931, 21.05.2026, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1160/22

Провадження № 2-о/715/261/26

У Х В А Л А

21 травня 2026 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю присяжних Кривохижої Т.С., Цвік О.Г.

представника особи, щодо якої

вирішується питання

про визнання недієздатною ОСОБА_1

розглянувши в залі суду в селищі Глибока у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Кам`янецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення щодо визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі вказаною заявою.

Вказує, що Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 06.06.2022 року по цивільній справі №715/1160/22 провадження 2-о/715/88/22 визнано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Багринівна Чернівецького району Чернівецької області недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Багринівка Чернівецького району Чернівецької області і встановлено строк дії даного судового рішення протягом двох років з часу набрання даним судовим рішенням законної сили. Дане рішення набрало законної сили 07.07.2022 року. Отже строк дії даного рішення спливав 07.07.2024 року. Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 26 червня 2024 року строк дії даного рішення продовжено на два роки.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є моєю рідною сестрою, яка зареєстрована та проживає разом зі мною і є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «А», хворіє хронічним психічним захворюванням: «ДЦП, важка розумова відсталість з ураженням центральної нервової системи у дитинстві, внаслідок чого вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує стороннього догляду, що підтверджується довідкою до акта МСЕК від 06.10.2011 року №1163 та висновком судово-психіатричного експерта від 03.06.2024 року.

Внаслідок захворювання ОСОБА_4 позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона не орієнтується в часі та просторі, не має змоги самостійно пересуватись, особисто приготувати собі їжу та самостійно споживати її, обслуговувати себе та забезпечити усім необхідним. На даний час її стан не покращився, вона надалі через свою хворобу не може розуміти своїх дій та керувати ними, що зумовило необхідність звернення до суду з даним клопотанням, з урахуванням того, що строк дії попереднього судового рішення про продовження строк дії рішення про визнання особи недієздатною спливає.

Постійний догляд і нагляд за сестрою здійснює лише заявник, оскільки він в силу свого захворювання постійно знаходиться в стадії ремісії, у нього виникають постійні психічні загострення, він вчиняє неадекватні дії не розуміючи нічого, а тому лише заявник змушений і може фізично постійно за ним доглядати та бути завжди вдома.

У своїй заяві, ОСОБА_2 просить суд, призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вимога заявника є обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 потрібні спеціальні знання в області медицини. Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 103, 104, 222, 252 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на психічну або будь-яку іншу хворобу внаслідок якої можливий, стійкий стан психічного розладу?

2) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стороннього догляду?

3) Чи усвідомлює ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , враховуючи стан здоров`я особисто з`явитися в судове засідання, та чи може у разі необхідності, особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи проводити за рахунок держави.

Надати доступ судовим експертам до наявної медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення судової експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №715/1160/22 провадження №2-о/715/261/26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: