Ухвала суду № 136694822, 21.05.2026, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/744/26

Провадження № 1-кс/594/73/2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2026 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, клопотання прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026211120000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.137 КК України, про арешт майна -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 21.05.2026 звернувся в суд із клопотанням про арешт майна в цьому кримінальному провадженні, в якому просить накласти арешт на конструкцію у вигляді півня, що складається із металевих труб зеленого, червоного, жовтого та фіолетового кольорів, яка вилучена під час проведення огляду місця події в період з 15:40 год. по 16:20 год. 19.05.2026, проведеного на території Борщівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Дзвіночок» Борщівської міської ради, що за адресою: м. Борщів, вул. Січових Стрільців, №10, Чортківського району Тернопільської області. В обґрунтування клопотання посилається на те, що зазначене майно є речовим доказом, а тому з метою проведення судових експертиз виникла необхідність у накладенні на нього арешту.

В судове засідання прокурор не прибув, подав клопотання, в якому просить розглянути справу за його відсутності. Клопотання про арешт майна підтримав та просить його задовольнити.

Представник власника арештовуваного майна Борщівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Дзвіночок» Борщівської міської радив судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя встановив таке.

19.05.2026 до ЧЧ ВП №1 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області о 12 год. 50 хв. надійшло повідомлення від чергової медсестри КНП «Борщівська міська лікарня» Джус про те, що до даної установи охорони здоров`я доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Верхняківці Чортківського району, у якого діагностовано відкриту втовчену рану чола справа. Дитину госпіталізовано до хірургічного відділення КНП «Борщівська міська лікарня».

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення заступником начальника відділення - начальником СВ відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_5 . 1. 19.05.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026211120000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2026 через неналежне виконання своїх професійних обов`язків працівниками Борщівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Дзвіночок" щодо охорони життя та здоров`я малолітніх внаслідок несумлінного до них ставлення допущено травмування вихованця вказаного закладу - малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Верхняківці Чортківського району Тернопільської області, внаслідок чого останній отримав шкоду для здоров`я.

За результатами огляду місця події в період з 15:40 год. по 16:20 год. 19.05.2026, проведеного на території Борщівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Дзвіночок» Борщівської міської ради, що за адресою м. Борщів, вул. Січових Стрільців, №10, Чортківського району тернопільської області, виявлено та вилучено конструкцію у вигляді півня, що складається із металевих труб зеленого, червоного, жовтого та фіолетового кольорів. Зазначену річ опечатано поміщенодля зберігання на територію відділення поліції №1 Чортківського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області і постановою слідчого від 19.05.2026 визнано речовим доказом, оскільки вона зберегла на собі сліди злочину.

Вищевказана металева конструкція належить Борщівському закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Дзвіночок» Борщівської міської ради (код ЄДРПОУ №24621037).

В кримінальному проваджені №12026211120000088 від 19.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України, підозра нікому не оголошувалась.

Прокурор посилається на те, що конструкцію у вигляді півня, що складається із металевих труб зеленого, червоного, жовтого та фіолетового кольорів, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, а тому з метою збереження речового доказу та проведення всіх необхідних судових експертиз виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначене майно.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

У відповідності до п.1) ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч.11 ст.170 КПК України).

Враховуючи вищевикладене, а також те, що конструкція у вигляді півня, що складається із металевих труб зеленого, червоного, жовтого та фіолетового кольорів, визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, іншим шляхом неможливо отримати доступ до неї для проведення всіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання прокурора необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст.131-132, 170-173,175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12026211120000088, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.137 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: конструкцію у вигляді півня, що складається із металевих труб зеленого, червоного, жовтого та фіолетового кольорів, яка вилучена під час проведення огляду місця події в період з 15:40 год. по 16:20 год. 19.05.2026 проведеного на території Борщівського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) «Дзвіночок» Борщівської міської ради, що за адресою м. Борщів, вул. Січових Стрільців, №10, Чортківського району Тернопільської області, власником якої є Борщівський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) «Дзвіночок» Борщівської міської ради.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити прокурору Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Згідно ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1