Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/3477/26
Провадження №: 2/336/3081/2026
У Х В А Л А
21 травня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Цвєткової Т.В., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2026 в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 24.04.2026 було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, та призначено на 21.05.2026 о 08:15 год.
До початку судового засідання, 07.05.2026 до суду засобами поштового повідомлення надійшло клопотання від відповідача ОСОБА_1 , в які прохав зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з проходженням військової служби відповідачем.
Суд, дослідивши клопотання відповідача про зупинення провадження справі, приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Досліджуючи матеріали клопотання поданого відповідачем, вбачається, що зазначене клопотання подане з порушенням вимог ст. 183 ЦПК України.
Статтею 183 ЦПК України врегульовано загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, які мають бути враховані при оформленні клопотання стороною.
Відповідно до ч. 2 ст.183 ЦПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Відповідачем не надано доказів направлення клопотання з долученими до нього письмовими додатками на адресу позивача. Крім того, додатки належним чином не засвідчені. Також судом встановлено, що з наданих документів неможливо встановити, що ОСОБА_2 на теперішній час проходить військову службу, зокрема, надана довідка датована 08.01.2025.
Доводи, висловлені у клопотанні, не є переконливими та не доводять підстав для зупинення провадження, крім того клопотання подане без належним чином завірених копій долучених документів та доказів про проходження військової служби на час розгляду справи, клопотання на надіслано іншим учасникам справи, тому у клопотанні відповідача слід відмовити.
Керуючись ст. 2, 76, 183, 251 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі - відмовити.
Відкласти судове засідання на 04.08.2026 о 09:00 год.
Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.
Роз`яснити учасниками справи недопустимість зловживання процесуальними правами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя П.Л. Коваленко
Судове рішення № 136692377, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/3477/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: