Ухвала суду № 136692223, 10.03.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

10.03.2026

Справа № 331/1552/25

Провадження № 2/331/303/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

за участю секретаря судового засідання Красан І.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Гірчака Андрія Миколайовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Гірчака Андрія Миколайовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 19 березня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у даній цивільній справі та вирішено проводити розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження (а.с.52).

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» № 4273-ІХ від 26.02.2025 року, назву Жовтневого районного суду міста Запоріжжя змінено на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

30.04.2025 року внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадянських формувань щодо перейменування Жовтневого районного суду міста Запоріжжя на Олександрівський районний суд міста Запоріжжя.

27.01.2026 року відповідачем ОСОБА_1 до канцелярії суду подано клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів (первісних бухгалтерських документів), які б свідчили про надання/отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за договором № 501411487 від 23.12.2021 року.

У підготовче судове засідання представник Акціонерного товариства «Сенс Банк», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовче судове засідання представник Акціонерного товариства «Сенс Банк», будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

У підготовче засідання відповідач ОСОБА_1 і представник відповідача - адвокат Уткін О.Є., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1223777 від 17.02.2025 року, не з`явилися, про дату, час і місце проведення засідання були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку. Разом з тим, до канцелярії суду відповідачем було подано заяву, в якій відповідач просив провести судове засідання за відсутністю відповідача та його представника, а також розглянути клопотання відповідача від 27.01.2026 року про витребування доказів.

Неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду поданого клопотання про витребування доказів.

Вивчивши заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За правилами статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частин 1-8 статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин. Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги предмет доказування і підстави заявленого позову, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість отримання представником позивача інформації, яка має суттєве значення для розгляду даної цивільної справи за пред`явленим позовом, а тому заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 12, 84, 222, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Гірчака Андрія Миколайовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100) оригінали письмових доказів (первісних бухгалтерських документів), які б свідчили про надання/отримання ОСОБА_1 кредитних коштів за договором № 501411487 від 23.12.2021 року.

Витребувану інформацію надати Олександрівському районному суду міста Запоріжжя у строк до 21 травня 2026 року.

Відповідно до частин 7, 8, 9, 10 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк», в особі представника Гірчака Андрія Миколайовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостівідкласти до 21 травня 2026 року до 09 години 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун