Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/3409/26
Провадження № 2/303/1561/26
УХВАЛА
18 травня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
УСТАНОВИВ:
ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал» звернулося з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів.
Відповідно до пунктів 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність, неупередженість та виконуючи завдання цивільного судочинства, що закріплені в ч. 1 ст. 2 ЦПК України вважаю необхідним зазначити, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 177 ЦПК України.
Частина 1 ст. 177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частина 7 ст. 43 ЦПК України передбачає, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Подана до суду через систему «Електронний суд» позовна заява містить відомості про відсутність у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд», а також доказів направлення позовної заяви та додатків до неї до електронного кабінету відповідача.
Водночас у порушення ч. 7 ст. 43 ЦПК України позовна заява з додатками належним чином не направлена відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення в зв`язку з відсутністю у нього електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність такого.
Позивачем долучено до позовної заяви опис вкладення про направлення відповідачу додатків до позовної заяви, але співставлення опису вкладення до поштового відправлення та зазначених в позовній заяві додатків свідчить про те, що відповідачу направлено наступні додатки до позовної заяви: «1 Досудова вимога про погашення кредитної заборгованості; 1 1 2 Позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором Вих. № 5470/3918; 3 Платіжна інструкція про оплату судового збору; 1 1 4 Копія Заявка-анкета Клієнта на отримання фінансового кредиту; 1 5 Копія інформаційного повідомлення споживача; 1 6 Копія Паспорта споживчого кредиту (інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит); 1 1 7 Копія Договору про надання фінансового кредиту №34149-08/2023 від 27.08.2023 року: 1 1 8 Копія Додатку №1 до Договору про надання фінансового кредиту №34149-08/2023 від 27.08.2023 року; 1 9 Копія Листа-Повідомлення про перерахування коштів за кредитним договором №34149-08/2023 від 27.08.2023 року; 1 1 10 Копія Розрахунку заборгованості до кредитного договору від первісного кредитора №34149-08/2023 від 27.08.2023 року: 1 11 Копія Договору факторингу №13122023 від 13.12.2023 р.; 1 12 Копія Витягу з Реєстру Боржників до Договору факторингу №13122023 від 13.12.2023 р.; 1 1 13 Копія Акту приймання-передачі Реєстру Боржників до Договору факторингу №13122023 від 13.12.2023 р.; 1 14 1 1 15 1 1 16 17 18 Копія платіжної інструкції про оплату купівельної ціни за Договору факторингу №13122023 від 13.12.2023 р.; Оригінал Розрахунку заборгованості до кредитного договору станом на закінчення строку кредитування №34149-08/2023 від 27.08.2023 року, Засвідчена копія досудової вимоги про погашення кредитної заборгованості; Засвідчена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осібта фізичних осіб-підприємців ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»; Засвідчена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АО «Апологет»; 1 1 1 1 1 19 Засвідчена копія договору про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року; 1 1 20 Засвідчена копія акту наданих послуг правової (правничої) допомоги за Договором про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року; 1 1 1 1 21 22 Засвідчена копія детального опису наданих послуг за Договором про надання правової (правничої) допомоги №0107 від 01.07.2025 року; Засвідчена копія ордера на надання правничої (правової) допомоги.», але інші додатки до позовної заяви відповідачу не направлені.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу необхідно надати строк для виправлення її недоліків шляхом виконання вимог ч. 1 ст. 177 та ч. 7 ст. 43 ЦПК України
Керуючись ст. 43, 177, 185, 259-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Судове рішення № 136692089, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/3409/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: