Ухвала суду № 136689585, 19.05.2026, Оболонський районний суд міста Києва

19.05.2026 Справа № 756/3364/26

Справа № 756/3364/26

Провадження № 2/756/4946/26

У Х В А Л А

19 травня 2026 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., розглянувши клопотання представника позивача - Куриша Василя Івановича, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

14.05.2026 року від представника позивача - Куриша Василя Івановича через підсистему «Електронний суд» адресу суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції з власних технічних засобів у зв`язку з воєнним станом на території України та відсутністю технічної можливості прибуття до суду через його перебування у Чернівецькій області с. Рідківці.

Розгляд справи призначено на 21.05.2026 року о 12.00 годині.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За приписами частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи положення наведених нормативно-правових актів, слід дійти висновку, що для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зокрема, однією з умов є наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Разом з тим, згідно з довідкою, складеною головним спеціалістом з інформаційних технологій Оболонського районного суду м. Києва 18.05.2026 р., в Оболонського районного суду м. Києва відсутня можливість забронювати відеоконференцію на вказану дату, оскільки зайняті зали для проведення відеоконференції.

Таким чином, у суду відсутня технічна можливість для проведення відеоконференції у призначений час, у зв`язку з чим слід відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - Куриша Василя Івановича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 126, 212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - Куриша Василя Івановича , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко