Ухвала суду № 136689403, 19.05.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/2989/26

Провадження №: 2/755/4408/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Лазоришин А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Київське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Як убачається з матеріалів справи, разом із позовом позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчені копії спадкових справ щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 посилаючись на те, що в силу вимог законодавства він не може самостійно надати відповідні докази, які є важливими для вирішення спору щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав вимоги клопотання з підстав викладених у ньому та просить клопотання задовольнити.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Суд, вивчивши зміст заявленого клопотання та матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, приходить до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом ст.ст. 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Положеннями ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. 3. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Клопотання сторони позивача про витребування доказів подане в межах строку визначеного ч. 3 ст. 83 ЦПК України та його зміст відповідає положенням ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Об`єктивно, сторона позивача не має можливості самостійно надати відповідні докази через наявність нотаріальної таємниці, тож такі докази можуть бути витребувані лише ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 43, 76, 77, 81, 83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від П`ятнадцятої київської державної нотаріальної контори:

- належним чином засвідчені всі матеріали спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ;

- належним чином засвідчені всі матеріали спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали суду оголошений та викладений окремим документом 19.05.2026 року.

Суддя -